套路深

去年冬，老伴因骨质疏松而导致脊椎压缩性骨折，经过一段住院手术治疗后康复，临出院时医生叮嘱：有一种药名叫“密骨达”，可治疗骨质疏松，防止老年骨折有一定效果，不过一年要坚持打一次，连续三年。

前不久，我在广州某三甲医院网站挂了一位陈付主任医师的号。网页上注明：骨科博士，硕士研究生导师，还有众多省医疗科研单位头衔。按照预约日期，我和老伴到了医院，我们一边将病历递给他，一边讲了我们诉求，要求注射一次“密固达”。

陈主任草草看完病历后说，现在治疗骨质疏松有一种新药面世，疗效好，价格合理，只须皮下肌肉下注射，二分钟解决问题。而过去使用的“密固达”不仅费用高，注射过程长，还须住院。况且该药己经淘汰了。听陈付主任这么说，我们别无选择，只能接受“新药”注射。

陈主任一边吩咐助手还加开一盒补钙的药，一边打电话叫人将“新药”送来，并对我们说，由他亲自给阿姨注射。我点点头，心想，现在服务态度真好，连药都不用自己缴费取药。当助手将开具的处方递给我，瞟了一眼，发現处方只有一盒钙片，並未注明“新约”名称及价格。便询问道，这新药注射一次多少钱？他说，半年一次，一瓶就600多元，待会儿您当面付给送药人就行了。

不一会送药的姑娘推门进来，手里拿着药。我询问她，药品来源渠道，她说是某某药店的，您如果需要是可以开发票的。正准备将身份证递给她时，突然觉得有些不对劲。便对陈主任说，我们是外地医保，药店购买的药品可能回家报销不了，我们不想打了。陈主任见状，急忙又说，那就给阿姨注射本医院的药，不过要贵些，1000多元，一年打一次。听陈主任这么说，我又点头示意“同意”。在医生面前，患者总是别无选择。但心里犯滴咕：医院既然有药为啥要从外面拿？

后来，这款1060元的“安加维 地舒单抗注射液”在医院的“异地结算”窗口报销了500多元，自付500多元。

在回家的路上我对老伴说，这医生看病“套路”真深，他利用手中的处方权可以不用本医院的药，却以各种理由诱导患者购买药店的药，和药店是什么关系岂不昭然若揭吗？明眼人一看便知。我只简单算一笔小帐：如果听从医生安排，从药店购药，我得不到统筹费报销，损失600元，而他则可得到背后好处费。

作为医者，虽不能效仿古人“悬壶济世”，恪守天职、传递健康、济世救民。但要守住最起码的道德底线，不能泯灭良心，一切向钱看。否则，“树不要皮必死无疑，人不要脸天下无敌。”

一位堂堂博士生，可谓当今社会读书最多的人，但他的行为却应了那句话：无耻的人读过书之后往往会变得更加无耻。

也许有人会说，这是一种普遍现象，那我就是少见多怪了。