不写鸡汤和干货，你就高逼格了？

中午坐地铁，闲来无事刷简书，在首页热门区，看到这样一篇文章——《在鸡汤干货遍地的简书，我是如何守得住初心的？》，本来倦意重重的我，看到这么一个高逼格的题目，瞬间清醒了许多，下意识摸了摸自己的心，看看它丢掉了没有，艾玛，真是后怕。很惭愧，我在简书就写了好多鸡汤，也有少部分干货。

坦白说，我没有看文章内容，只想就这个题目说两句。

首先，简书真的是一个鸡汤干货遍地的平台吗？事实恰恰相反。简书文章的涵盖面特别广，就体裁而言，有小说、散文、随笔、诗歌、情书，等等，就题材而言，更是包罗万象，丰富多彩，有针砭时弊的，有剖析热点的，有描摹情感的，有书写世相的，可以说，你能想到的文章类型，在简书都能找得到。

作者之所以对简书有一个“鸡汤干货遍地”的印象，是因为热门区大多是鸡汤和干货，这不是简书的问题，而是读者的问题。没有任何一个平台希望呈现给大家的都是鸡汤和干货，但是，读者喜欢有什么办法？鸡汤和干货之所以能成为热门，就是因为读者喜欢阅读，喜欢评论，喜欢点赞啊。不要说简书，可以说近年来的图书市场都是这样的，不信你可以去书店走一圈，转一转，是不是情感励志占了大多数？没有任何一个人能够扭转读者的口味，亦没有任何一个人可以主导市场的走向，这是现阶段无可更改的事实。

当然，鸡汤和干货不会永远走俏的，就像青春小说也只是火热了那么几年，就渐渐式微了。每隔几年，传统文学都有流行的样式，但严肃文学永远是正宗，这是特别正常的一件事。就像商场里的衣服和鞋子，既有热销的流行款，也有永不过时的常青款，互为补充，并不矛盾。

其次，什么是写作的初心？不写鸡汤和干货，就是写作的初心吗？摒弃传统文学，坚守严肃文学就是写作的初心吗？当然不是。写好自己想写的文章，才是写作的初心，至于文章是什么类型，一点儿也不重要。

任何一个写作者，提笔的一霎那，就是想把自己的想法表达出来，更好地表达出来。不管写什么，鸡汤也好，干货也好，小说也好，散文也好，都要过了自己心里那一关——写到自己能够写到的最好水平，发挥自己能够发挥的最佳状态，这才是写作的初心。

当大多数人都在写鸡汤和干货的时候，你不写，这并不表明你坚守了初心，更不表明别人丧失了初心。谁能把一篇文章写好，才算坚守了初心。你不写鸡汤和干货，并不值得炫耀，别人写鸡汤和干货，也没有什么好丢脸的。

顺应时代的潮流，去写鸡汤和干货，并没有什么不好，顺势而为和丧失初心是两码事。再者，保不齐有些人就喜欢写鸡汤和干货啊，刚巧它们成了写作趋势，那能怎么办？难不成打压自己的兴趣，非要涉足不熟悉不喜欢甚至讨厌的领域吗？

再次，鸡汤和干货一点儿也不low，烂鸡汤和烂干货才low。不要总拿自己不写鸡汤和干货来秀优越感，似乎别人一写鸡汤和干货，就玷污了文学，而不写鸡汤和干货的自己，才维护了文学的尊严，真没这种道理。

一般来讲，但凡鄙视鸡汤和干货的人，都没有真正读过好的鸡汤和干货，甚至没有读过几篇鸡汤和干货，没有静心体会过其中的精髓，只是人云亦云地说它们不好——毒鸡汤，臭干货。相信我，有些鸡汤和干货，你这辈子都写不出来，你穷尽自己的能力都达不到那个水平，又有什么资本看低它们？

任何一种文学作品，都存在良莠不齐的现象。这跟体裁无关，亦跟题材无关，只跟作者能力有关。鸡汤和干货有好有坏，小说跟诗歌也有优劣之别。不写鸡汤和干货的人，写不好其他体裁一样很low，写好了其他体裁也没什么好骄傲。你不能说鸡汤和干货不好，就好像我也不能说小说跟诗歌很坏，体裁不分优劣，存在差别的，是文章质量本身。

最后，不要说这种文章垃圾，那种文章low逼，摆正心态，写好自己的文章才是硬道理。就文学发展的总体态势来看，严肃文学是寂寞的，传统文学是热闹的。想坚守严肃文学，就要耐得住寂寞，坐得了冷板凳，一心一意去积累，去沉淀，去打磨足以传世的鸿篇巨制，而不是一边坐在严肃文学的冷板凳上，一边隔窗眺望传统文学的喧哗热闹，酸葡萄心理，实在要不得。

对于一个写作者来说，不写鸡汤和干货，一点儿也不高逼格，讨伐鸡汤和干货，更是一件很low逼的事，除了让别人以为你在博眼球、秀优越，还能得到什么？

与君共勉。