靠原则行事，比靠感觉，不知高出多少段位！

我做期刊的责任编辑已经将近三年时间了，这个工作有一项特别重要的内容叫“审稿”，就是筛选投稿人投来的各种稿件，看是否符合期刊要求，如果符合放在哪个栏目比较合适。起初，我审一篇稿子大概需要3-5分钟时间，每天最多审四五十篇稿子，而且审完一天的稿件感觉脑袋快要炸裂了，但现在，审一篇稿子平均不到一分钟，有些稿子甚至只用几秒钟就可以决定去留，一天时间就能轻轻松松审上百篇稿件，并且质量没有下降，这是怎样达到的呢？这是因为我在审稿过程中不断总结和完善自己审稿的“原则”，后来我就是用这些“原则”来审稿的，而不是每篇文章都调用自己全部的判断力，效率当然提高了，并且大大节省了自己的心力。

我讲这件事情，是为了告诉大家“原则”的重要性。巴菲特有一位合作伙伴叫芒格，在投资界有巨大影响，他曾总结自己取得成就的原因主要有两点：一是找到做事的基本原则；二是严格按照这些原则去做事。

想不到吧！这么简单的道理，如果执行地彻底，可以帮我们取得非凡的成就。即便不能取得非凡成就，也至少能够简化我们的生活，大大提高做事的效率。

为什么“原则”能够让我们的人生更有效率？我理解的原因有如下几点：

1.靠“直觉”行事，容易犯错。

没错，大部分人对生活中很多事情的处理都是靠“直觉”和“感觉”进行的。小到一天的时间规划，新工作如何开展，新任务要不要接，大到结婚生子，职业选择，都是依靠直觉进行的。这样做实际上是将自己的决策建立在一时的情绪、心态，过去的喜好、偏见等不稳定的因素之上，正确率就会大打折扣。一旦失败，特别容易陷入懊恼、自怨自艾等负面情绪中。而即便成功，也不容易将好的经验延续下去。

2.每件事都审慎思考，太耗费精力。

假如不靠“直觉”而靠“理性”生活，会不会好一些？当然，理性可以避免很多冲动的行为，提高决策的正确率，但如果生活中大大小小的事情都靠理性来决定，那势必会造成精力的过度消耗，除了容易让自己疲惫不堪之外，还会反过来削弱一部分事情的效率。

3.“原则”能够提高正确率，积累经验，并节省精力。

确立原则，通过原则来行事，可以解决上述两个问题。一方面，“原则”制定的过程，本身就是理性思考的结果，是建立在对过去经验进行总结提炼的基础之上，所以比“直觉”更理性和客观；另一方面，运用过去的经验结晶，可以大量减少在事情上重复投入的精力，自然可以降低心力的浪费。而节省下来的心力，就可以用来处理新出现的棘手问题。

既然“原则”如此重要，那么问题来了，生活中哪些事情需要建立“原则”呢？

我们每天需要处理的事情非常繁多，理论上，所有事情都可以通过建立“原则”来简化和提效，但是，倘若真是如此，生活又会过于程式化，这不现实，也没意思。

我的观点是有两个纬度，可以用来衡量确立原则的必要性：

1.频繁度

越频繁的事情越需要通过“原则”来简化。比如时间安排、工作进度安排、健身计划等事项，目的是降低时间和精力的重复消耗。有些人甚至连吃饭穿衣都有原则，比如扎克伯格和乔布斯，平时只穿同一款式的体恤衫和牛仔裤，就是为了简化穿衣的选项，节省心力。

2.重要度

越重要的事情越需要通过“原则”来降低风险。对于像结婚、择业这样低频但重要的事情，我们甚至需要提前建立“原则”，因为我们可以利用别人的成功经验，而不仅仅是自己的经验。而像每天的工作技能提升这样高频又重要的事情，更需要“原则”的力量。

说了这么多，原则到底应该如何建立呢？有两种方法：

1.总结和提炼

我们所确立的原则，有很大一部分是来自于对过去经验的总结和提炼，这中间还夹杂着个人价值观、喜好、习惯等因素。所以，经常复盘、善于总结是确立原则的基础条件。

2.学习与借鉴

很多事情，我们不必非得自己去体验，合理利用“牛人”的成果，可以为我们节省不少力气。但是，需要注意的是，我们必须具有理解和鉴别牛人经验的能力，找到最适合自己的成果，不是“拿来”而是“融入”自己的原则之中。

以上，就是我关于利用“原则”的一些思考。最近看了不少“牛人”的分享，我发现很多牛人都提及自己的成功经验里有善于利用“模型”一条，而这个“模型”在我的理解里，就是芒格所谓的“原则”，本质上，都是对过去经验的总结和升华。

优秀的人总是善于利用身边的资源，假如你能明白“原则”的重要性，并将之运用到自己日常生活之中，那么你比那些只靠感觉行事的人，已经不知高出了多少段位啦！

（编号：28）