Unnatural Death 丨这部剧里的记者又刷新了我三观
永远跟不上热播剧话题热度，但是这部剧真的很好看。这两年认真逐集看完的电视剧不多，以后慢慢给你们推，别嫌弃我好伐？
今天只聊这部剧中的宍户理一（就是大结局被控协助杀人的那个记者）。
剧透慎入
消费死者，煽动情绪
第一集讲的是某男在不知情情况下将携带的 MERS 病毒传染给客户女，两人致死，病毒还在社会引起恐慌。宍户理一第一次出场，强堵了的死者父母，逼问“要如何对被传染者负责”。
妥妥的键盘侠句式，且不说感染男后来查明原来也是在医院被感染，院方才应该是最大的负责方。这种钻逻辑漏洞去找死者家属麻烦的行为，只会更严重地煽动网络暴力。
投读者所好而不做正面价值引导
第三集里，女主被“乌鸦”检察官庭上吊打，不仅被质疑解剖经验，还被贴上“善变”、“情绪化”的标签，明显是职场性别歧视现象的投影。很难去猜测宍户理一是因为认同这样的价值观才去做出不公允的报道，还是因为职场性别歧视在日本已经太常见，这个话题又足够 juicy，才被他这样加工，但两种可能都明白体现了其价值观的扭曲。
新闻传播学里有一个议程设置理论，认为“大众传播往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法，但可以通过提供给信息和安排相关的议题来有效地左右人们关注哪些事实和意见及他们谈论的先后顺序。”忽略专业性实时报道，而去侧重描写法庭的花边新闻，讨巧得太让人厌弃。
记者只是拍摄捕食猎物的记录者？
最后两集，连环杀人案件才是宍户理一的一场大 show，看得我目瞪口呆。
来，回顾一下剧情先，从剧中叙述角度出发，宍户理一应该是早就查出中堂大叔女友糀谷夕希子死亡案的幕后黑手。（话说一个当记者的怎么查案比警察还厉害，第6集电击死亡案件就是他透露了关键人物信息给六郎，才直接推动了调查）
但是为了掌握独家新闻（想想给变态连环谋杀嫌疑犯初出版“幻想作案心得”是多爆的新闻点），他包庇罪犯，或者说是选择性隐瞒犯罪事实（设置悬念在新闻报道里也是很管用的一招，但这个强行设置悬念也太下作），最后为了保护自己甚至毁灭了关键罪证。
当然也有一种说法就是，宍户理一不仅仅是为了新闻，他甚至有可能迷恋完美犯罪行为。这一个猜测缘由于糀谷夕希子和他是同一个出版社，宍户理一会不会参与了挑选被害者行为，多大程度地协助/参与了连环杀人，想想就毛骨悚然。
被抓捕时，宍户理一还狡辩，“我只是进行了采访而已，和拍摄斑马被狮子吃掉的摄影师没什么两样。”这个回答的比喻让我想起拍摄The Starving Sudan的作者凯文卡特，不同的是，他遭遇了良心的谴责而自杀。
The Starving Sudan
《Nightcrawler（夜行者）》这部电影，讲的也是男主如何从一个街头混混，嗅到了摄影新闻里的商机，狂打擦边球捞油水，最后为了拍到更血腥更劲爆的新闻画面，破坏犯罪现场，甚至不惜“亲自动手”……
《Nightcrawler（夜行者）》
世界上有很多职业都可以很黑暗很危险，记者被“黑化”也不是一天两天的事情。引用豆友对《Nightcrawler》的评论，像宍户理一这样因为缺乏了人类共情而无所顾忌毫无下限的野心家，“如果在现实中遇到，赶紧跑。别和无机物纠缠，他不会痛，但你会。”
