真理是什么？我们是在坚持真理还是在远离真理？

王建平：每日一文：《感知论第六部》（感知对话录、153）

生存者：

明白了你的意思，我们本来就在真相与真理之中，我们自己就是最终的真实，但是，我们并没有意识到这一点，我们的主观意志驱使我们使用智慧能力向外寻找，我们数千年的文明史就是向外寻找的历史，我们的寻找不是接近真相、真理，反而是远离它们的过程。我们从自己出发去寻找世界，而正确的方式是从世界出发来寻找自己，这不就是感知论的主张：第一期文明面向自然世界，第二期文明面向我们自己。看来，古今中外的思想家们全都主张回归是正确的，只不过回归的方式有争议，是归象，还是归理？是从伦理逻辑上回到真理的地位上，还是放弃文明掉头而回？我们应该不难作出正确的选择。

感知者：

数千年的人类文明是在坚持真理还是在远离真理？历史事实已经让人一目了然，我们从真理出发长途跋涉，我们穿越整个世界寻找真理，这看起来非常的幽默，我们正在加速前行，我们认为已经快要接近真理的老家了。这大大超越了我们的想象力，再大的惊奇与悬念也都会相形见绌，结局无人能信，我们就是真理本身。这颇像天方夜谭和胡言乱语，我们既然是真理本身，我们寻找真理来做什么？答案很简单，来拯救我们自己。

这就是说，我们不知道什么是真理，也不知道我们来自真理，更不知道我们自己就是真理的本身。下一个纪元的人会将我们这段跌宕起伏的经历编成一个“真理乌龙阵”的寓言，将会具有极高的艺术欣赏价值，而正处于“乌龙阵”中的我们，现在却哭笑不得，一脸懵懂。说我们来自真理，是什么意思呢？真理是什么？真理就是经过存在数亿年运行检验的伦理逻辑，真理就是存在本身的运行之理，一切存在都出自此理，我们当然出自真理，我们的运行就是真理的运行。

真理中的我们和作为真理本身的我们为什么会失去真理或远离真理？这不难解释，因为我们产生了有异于存在运行逻辑的精神意识，我们有了真理运行模式以外的其他目的，和因这些目的产生的一系列行为活动，这就是说，我们试图突破真理的约束，我们已经大大地突破了真理的约束，我们的意识模式和行为活动已经大大超越了原有的伦理逻辑模式，这在实际意义上就是超越了原有的真理式运行模式，我们开始了真理以外的创造性意识模式及其行为活动。这一来，我们新创的一切存在开始受到存在逻辑的检验，这其实就是真理在检验我们，这种情况下，我们的创造符合真理的逻辑吗？符合的就体现为顺利和成功，不符合的就体现为矛盾。我们在矛盾中累累受挫，这时候，我们就想到了要借用真理来实现目的，我们在重重挫折中开始寻求真理，这一找我们才发现，我们不知道真理是什么，我们不知道真理在哪里。我们意识到要使用真理来指导实践的时候，才发现我们早已经远离了真理。

我们一直在进行的生存实践是缺乏真理指导的，所以我们才要急切地寻找真理，不过，这种寻找有根本性错误，我们试图找到真理有什么用？恰恰用于非真理甚至反真理的目的，我们寻找真理的意图本身就可疑，我们能如愿找到真理吗？事实上，我们已经知道了我们遭遇问题的严重性，我们发现我们已经走在了违背真理的道路上，矛盾冲突与灾祸苦难迫使我们审视自身，我们有了回归真理的强烈愿望。

违背真理的我们一直在寻找真理，骑驴找驴之举对于我们不是笑话，是一场巨大的悲剧。我们穿越了整个世界，真理却渺无踪迹，我们自感离真理越来越远，焦虑与绝望都在蔓延。然而，我们仍然没有弄明白，真理是在遥远处，还是触手可及？真理是复杂的极端，还是简单至极？真理是崇高的所在，还是最普通的本来？真理是万用的妙策，还是逼人的现实？真理让我们求之不得，还是让我们恐而拒之？真理被我们奉为神明，还是让我们视而不见？……这才是一个最根本的问题，我们是要服从真理的铁律，还是要让真理服从我们的意志？当我们幡然明白了我们与真理关系的真相，当我们明白真理就是我们刻意放弃的存在逻辑，当我们明白真理就是我们长期拒绝接受的自然理念，我们会作何想象？当我们终于明白，真理就是我们千方百计摆脱的本来的自己，我们能够恍然大悟吗？（接下）