想法简友广场

还好有真相

2020-11-21  本文已影响0人  一枫杏

这两天有一个名词火了,叫“社会性死亡”。来源是一起事发清华大学校园的性骚扰风波。

一学姐,硬说自己屁股被学弟摸了,现场破口大骂还叫来校卫。学弟解释加发誓但都被学姐质疑为狡辩。相持之下校方决定调取监控获得事实依据之后再作处理。

本来应该坐等结果就好,但学姐却强行索要学弟提供具体个人信息,在校方还未调出视频依据之前,这位学姐就在网上各种散布自己遭学弟性骚扰摸臀的事件,并且把索要到的学弟的身份信息透了个地朝天。她执意要让这位学弟身败名裂。

然而事情的真相却反转了,校方调取的监控视频里,这位学弟的身体确实没接触过学姐。学弟得以昭雪证清。

可是细想一下不由得令人脊背发凉。要是没有监控,或者监控坏了,或者监控的角度刚巧没对着事发现场呢?那这个学弟会陷入怎样一种境地?从此背上一个无法洗脱的猥琐色魔的骂名;学校很可能还得处分开除他;父母也会因此抬不起头来;社会当然也不会再欢迎他;他会成为清华与社会的污点。而这些,正是那位学姐想要达到的目的。学姐要让学弟在她精准的实名曝光下“社会性死亡”。

死亡,是个很重的词。而故意致其死亡如果落到人命上就是谋杀重罪。我无意夸大事件的后果,所幸也没造成不堪的后果。据说后来事件双方在学校调解下互相也取得了谅解。只是啊,我一吃瓜群众,心里竟然为此布上了一层驱散不开的阴影。总觉得一柄利剑刚刚从那位学弟的脖子上划过去,银亮的白刃离大动脉不到一毫米,寒气逼人。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读