区块链投票系统可以修复民主吗?一个小实验正在美国进行

2018-11-07  本文已影响49人  fengtasy

给 EOS sw/eden | EOS瑞典 投票,请认准我们的主网节点ID:eosswedenorg

今日BP排名:18

参考:Vanessa Bates Ramirez - Could Blockchain Voting Fix Democracy? Today, It Gets a Test Run

编译:aLex_区块链行者 [EOS sw/eden中文社区负责]

导读

虽然EOS的公投系统还未上线,但自从EOS主网上线开始,EOS持币者就已经可以选择为BP候选团队投票了。所以,EOS社区对投票这件事儿,特别关注。

正好,在美国这次的中期选举中,西弗吉尼亚州的州长和一家慈善事业公司一起发起了用区块链技术应用进行投票的小实验。其中利弊何如,是否有价值让EOS社区借鉴,让我们一起跟着这篇文章来看看。

区块链投票系统可以修复民主吗?一个小实验正在美国进行

人们对新科技在政治中扮演的角色有着很多争论。从通过WhatsApp在巴西传播的错误信息,到Facebook成为缅甸的仇恨演讲工具,到美国剑桥数据分析公司丑闻,许多人会说技术被未给我们带来福音,而是这个世界的一种负担。

科技肯定影响了信息的传播 —— 无论是真还是假,进而改变人们对政治候选人的看法。虽然科技影响我们投票的方式,但选举日投票和统计选票的过程这么多年基本没变。

长期反对互联网投票的人现在有了一个新的竞争对手,它就是区块链 —— 能用它的安全性和不可篡改性,解决投票中一直缺失的环节 。目前美国的中期选举就包括了一个小的区块链投票实验,而且许多人希望在未来几年内扩大区块链投票的规模。

数字民主的实验

在美国这次的中期选举中,来自西弗吉尼亚州二十四个县的海外公民和军人可以选择使用一个叫Voatz的应用程序进行投票。

该实验是Tusk Montgomery Philanthropies与西弗吉尼亚州州长Mac Warner合作的结果。州长Warner对海外服务人员参加选举的难度太大而感到不安。Tusk Montgomery公司希望通过更方便的投票来改善美国民主。

“我们的选民完全两极分化,大家却没有解决办法,”Tusk Montgomery创始人,政治战略家和风险资本家Bradley Tusk告诉纽约客。“我看不到民主要如何在参与度无法大幅提升的情况下生存下去。”

在Tusk Montgomery的资助下,Voatz于5月份在海外的西弗吉尼亚人群体中开始测试。参与者的投票被记录在一条私链上,投票被传送到多台计算机,这些计算机在计票前验证投票的有效性。该应用使用点对点加密和生物识别验证,例如,它能通过某些智能手机内置的指纹或眼睛扫描技术来验证选民。

更容易投票 = 更多的投票?

正如Tusk强调的那样,民主的基本原则是公民参与和互动。如果没人投票,或者只是一群党派选民投票 —— 那么选举就不符合美国国父的意图。

文章引用了皮尤研究中心的一项研究发现:在32个发达民主国家中,美国在选民投票率中排名第26位。除美国外,许多国家都有强制性投票法,例如,在澳大利亚,不投票的公民必须支付20美元的罚款(译者注:虽然也不多,但人们都有损失厌恶心理,投票也就是半小时的事情)。

在美国,投票其实并不是那么难:提前注册 → 在选举日出现在投票站 → 投票。(在澳洲,这个过程更简单,只有两步:在选举日出现在投票站 → 投票。)尽管这个过程中可能会遇到点小烦恼,但也只是每隔几年才一次 —— 而这可是世界上数亿人没有的特权。

如果投票过程的小烦恼实真的是人们投票的障碍,怎么办?直接从手机App投票的便利性,会在选民参与度方面产生可衡量的差异吗?

一项名为”投票成本指数“的研究发现,选民登记截止日期,早期和缺席投票法,选民身份证要求,和投票时间等因素影响了2016年美国总统选举中的选民参与 —— 投票更容易的州,投票率更高 。

更容易投票 = 更好的投票?

文章还指出对使用区块链技术投票产生担心和批评的人,比支持的人更多。最大的批评,也是区块链最大的特点之一 —— 安全性。

美国投票基金会2015年的一份报告评估了点对点可验证互联网投票的可行性,发现由于选民身份验证,客户端恶意软件,网络攻击和DDoS攻击的风险太大,而得出在线投票的缺点远大于其优点,并严肃地说”我们(美国)可能永远不会将任何互联网投票系统用于公共选举“的结论。

由The Initiative for CryptoCurrencies and Contracts(https://www.initc3.org)的一组研究人员提出的”坚决反对区块链投票 “的倡议,列出了许多相同的问题,包括恶意软件和网络攻击干扰的威胁。他们还认为,对区块链进行投票可以使投票购买(贿选)变得更加容易,并指出Voatz(以及其他投票机和在线投票系统)在向公众保证应用程序安全性的同时,却拒绝公开其加密协议。

因此,更容易投票 =! 更好的投票(=!表示不等于)。

EOS区块链上的投票

关注EOS的朋友们都知道,我们在EOS上已经有了相当多的投票体验 —— 虽然EOS的公投系统还未上线,但我们从EOS主网上线开始,就已经可以选择为BP候选团队投票了。

我们也可以看见,就算是如此方便的投票机制,真正的投票率也还不到30%,确切的说截止今日只有25.46%(来源:https://eosauthority.com/voting),而且还存在着各种各样的问题。

在EOS区块链上投票,虽然没有恶意软件和网络攻击,但一套选民身份验证,还是EOS所缺失的。正如文章中Rusk所说,”我看不到民主要如何在参与度无法大幅提升的情况下生存下去。”据报道,BM目前也在开发生物识别的身份验证方法,想必也是为了解决投票方面的问题。毕竟,在DPOS共识机制中,投票可能是最重要的一环。

EOS目前还只是5个月大的Baby,却一直在挑战中成长。我们要对她多点耐心,多点支持,让她慢慢长大。

Go EOS!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读