人人必学的经济学思维！

看得见的与看不见的

      前几天，在电视台上看见一条新闻，内容是说在某小区首次投放了一台可以赚钱的垃圾分类自助机器，我们主要是把平时生活上的垃圾分类好然后放进到对应的收纳箱，自助机就会自动奖励你一个小小的红包。在我看完这条新闻的时候，当时觉得这样挺好的，既可以提高人们的环保意识和对垃圾分类的行动力，又可以减少资源的浪费。

      你真的会觉得这样会减少资源的浪费吗？有人会说这肯定的，比如说我们把一些饮料瓶、胶罐、书报等等这些可以再废物利用的垃圾归类和投放好，这不是一种减少资源浪费的行为吗？是的，你说的没错，的确可以把这些垃圾再利用并创造其它可利用的社会资源。

      当我们把垃圾分类好并投进到中转站，然后垃圾收取站到中转站收取垃圾。收取后的垃圾，你觉得会怎么处理呢？当我们深入思考这个问题的时候，就会明白垃圾分类是在浪费资源。为什么会这么说呢？我们来想想，当收取后的垃圾，收取站难道不会再进行对垃圾的二次分类吗？他们会相信分类好的垃圾是不会分类错的吗？或者说我们确定自己分类好的垃圾准确地投进到分类箱吗？这个时候你就会明白，双方（人民群众和收取站）都要进行垃圾分类，可以说是没有必要的，其实是在浪费人力资源和时间资源。

    通过垃圾分类这件事情，我们可以看得见的是废物利用可以减少社会资源的浪费，而看不见的是其背后在浪费人力资源和时间成本。

成本是放弃了的价值最高的代价

      在上个月的时间，公司的一家门店的店里的一个区域进行了商品品类上的调整。很早之前是用来销售A类商品的，后来又调整为销售B类的商品，到现在是销售C类的商品。通过这三次的调整和对比，发现这三类商品中销售B类商品的市场反应和成交金额是最高的。

    假如现在店里的这个区域是空着的，它可以经营水果专卖店，也可以经营运动服装专卖店。那么你会选择经营什么呢？或者你会说，经营服装比经营水果的成本要高，因为衣服的货物成为要高，这是看得见的。但我们换个角度来思考，如果卖服装创造的成交金额或者创造的市场价值更高，那么你就会选择经营服装店。其实卖水果才是卖衣服的成本。

    一个资源，它有若干个选择，被选中的那个，它的成本是那些所有落选的选择当中，价值最高的那个。正如现在店里经营A类商品，B类商品就是A类商品的成本，那么经营A类商品比经营B类商品的成本要高，因为B类商品创造的价值最高。