Three.js 和 Babylon.js 的区别

three.js是webGL，巴比伦是webGPU

现在three.js也支持了webGPU

做渲染选择babylonjs，微软官方支持，技术客服非常强，疑问必答。但是上手难度稍大，不够面向前端；
threejs更向面向前端开发，社区繁荣，上手很快，前端框架封装更好；

特点	Three.js	Babylon.js
定位	3D 渲染引擎	游戏引擎，集成物理引擎
上手难度	对于熟悉 JavaScript 和图形学的开发者相对容易上手	对于有 JavaScript 和图形学基础的开发者来说，上手较为容易
功能	提供基本的渲染功能，不集成物理引擎	集成了物理引擎，提供丰富的游戏开发功能，包括碰撞检测和物理模拟
交互设计	提供基本的交互功能，但相对较简单	提供丰富的交互功能，特别适用于游戏开发
文档和示例	国内有很多资源，但质量参差不齐，官方文档相对不够完善	拥有齐全的官方文档和示例 Playground，提供丰富的代码示例和教程
社区和支持	社区庞大，但主要由个人开发者维护，长期发展存在一定不确定性	微软支持，团队开发维护，更加稳定可靠，有持续性
前景和稳定性	由个人开发者维护，历史悠久但长期发展存在一定不确定性	微软支持，团队开发维护，更稳定可靠，未来发展更有保障

3a0909e8faea4aa58539a955289b61a0_1.png