屈原是一个合格的政治家吗？

屈原是个合格的政治家，只不过他不遇明君，空废了他一身才华和一腔热血。

屈原之于楚国，正如商鞅之于秦国。只不过楚怀王比秦孝公不知道要差到哪里去了。

楚国的国势，经过六十多年的休养生息，在怀王即位的时候达到了顶峰。

这是百度上的评价，之所以这样评价，是因为楚怀王时期，楚国的国势是不断地走下坡路的。出现这样的现象，主要原因有两个：

第一、怀王任人唯亲，不信任锐意改革的屈原，导致变法在触及贵族利益的时候，半路夭折。

第二、怀王个性犹豫，又刚愎自用，导致多次被秦国玩弄于鼓掌之间，元气大伤。

关于第二点，熟悉张仪诳楚典故的人都知道，张仪靠着嘴炮，忽悠的楚怀王损兵折将，在蓝田之战中被秦军斩首八万，自此一蹶不振，再没了争霸的实力。最后被秦昭王诳去武关谈判，被扣为人质，最后身死异国。

这样的结果，直接原因是楚怀王在外交中对形势判断不清，而根本原因还在于楚国的实力不足。秦昭王即位后，能在外交上那样的强势，揉搓的韩魏楚三国无话可说，也依赖于秦国在发展多年之后的超强实力。

战国时期，每个国家实力的突飞猛进，都离不开变法。

而屈原主持的变法，却因君臣不睦宣告流产。

楚怀王初年，屈原入仕，后迁升为左徒，主持变法，根据汤炳正先生的考证，屈原的变法包括六个方面：

1、奖励耕战，奖励农耕。

2、举贤能，唯才是举。

3、反壅蔽。也就是要破除君臣、于老百姓之间的沟通障碍

4、禁朋党。

5、明赏罚。

6、移风易俗。

从内容看，这是屈原针对楚国贵族体制的弊端，实行的初步变法方略。但由于触及了楚国贵族的利益，遭到记恨，于是有很多人向怀王进谗言，诋毁屈原。

这时候，楚怀王和秦孝公之间的差距也就出来了，在本国贵族的压力面前，秦孝公力挺商鞅，即使儿子被罚也一声不吭，这就给变法带来了极大的助力。反观楚怀王，儿子的几句谗言，就能让他疏远屈原，那屈原主持的变法，能实施下去，才有鬼了。

最终的结局很清楚，秦国日渐强盛二楚国风光不再，商鞅虽遭车裂，也只是政治斗争失败的下场，至少人家是战死的。而屈原呢，在祖国遭逢大难之时，只能如游魂野鬼般徘徊在江河之畔，空有一腔爱国之志却无所作为，最终郁郁而死，成了让大家怀念千古的大诗人。