04明
-
第四个字是“明”。“明”就是明白、清楚。
-
担大事者,全在“明”、“强”二字。
-
明,就是明白、清楚;强,就是倔强、坚持。凡事想做大事的人,就是要靠这两个因素,一是看得要明白,二是行得要倔强。
-
办事要想妥当,必须以明白为第一条原则。说话说不到点子上去,遇事不敢承担责任,这样的人,下属一定不会服气。
-
凡办大事者,以识为主,以才为辅。凡是想做成大事,见识是第一位的,才能是第二位的。想办大事,洞察形势、烛见人心,这是第一位的。在此基础上,发挥能力、提出方案,把事情做成,这是第二位的。
-
一个人的能力能否得到淋漓尽致的发挥,取决于能否对大势有清晰的判断、能否对人情世故有清醒的认识。曾国潘所说的“以识为主,以才为辅”,就是要先做正确的事,然后再正确的把事情做成。
-
世事洞明皆学问,人情练达即文章。
-
曾国潘所说的“明”,就是对事情的利害本质要有清醒的把握。
-
处人处事所以不当者,以其知之不明也。
-
待人处事,为什么总是会好心办坏事、做得不妥当呢?关键是知得不明。如果你大事小事都分析得非常周到清楚,表面的和深层的都看得非常透彻,那么处理起事情来自然也就有最妥当的方法了。
-
明有二:曰高明,曰精明。
-
先明白而后决断,这就叫英明;不明白却决断,这就叫武断。
-
明有两种,一种叫高明,一种叫精明。什么叫高明?别人只能看到近处,我却看得到长远,这就叫做高明;别人只能看到大略,我却看得清细微,这就叫精明。
-
同一个地方,只有登上高山的人才看得遥远,只有登上城墙的人才觉得空旷,这就是高明。同一件东西,凭主观推测不如用秤称得精确,用眼光打量不如用尺量得准确,这就是精明。
-
所谓的高明,就是站得高、看得远。高明就是一种战略的视野,就是一种大局观、大势观,就是对战略有大势的把握,就是从大局的角度把握自己的定位。
-
高明与远见卓识,是所有成功者的共同特点。
-
不过,光有高明还不行,这个世界上,眼高手低的人多了去了。所以高明之外,还要精明。精明是什么呢?精明就是战术和执行层面的精准。精明需要分析、计算,精明就是不含混了事。差不多就行了的心态,恰恰是不行的。精明强调的就是做事之时对于关键细节的精细分析与把握。古往今来才华出众之人,有的能成功,有的不成功,最根本的区别就在于做事情是粗疏潦草,还是缜密入微。
-
高明是一种战略的视野,强调的是对大局的把握,而精明是分析的精确,强调的是对细节的重视,二者之间缺一不可,而且一定要结合起来。
-
真正成就大事的人,战略的大局大势,与关键细节的精准把握,是缺一不可的。
当局则迷,旁观则醒。 -
那么,如何做到“明”呢?曾国潘认为:“高明由于天分,精明由于学问。”高明是需要天分的,一般人更多地要靠“学问”来一步步使自己“明”起来。这个学问,其实就是方法论。
-
天下事:当局则迷,旁观则醒;事前易暗,事后易明。
-
第一个方法是:“当局则迷,旁观则醒。”旁观者之所以是清醒的,是因为旁观者不受胜负得失的影响,可以从两方的角度看问题,因此可以保持一种旁观者的清醒,可以跳出局限,更容易看清局势。而当局者因为胜负得失与自己息息相关,反而不容易跳出来。
-
因此,得失之心越重,人就越容易没了主意。如果没有了得失之心,就会心平气和,与旁观者没有任何区别。这样做事,还有什么事情做不成呢?旁观者的清醒,可以使人对自己有更为正确的把握,有所谓的自知之“明”。
-
做事情一定要保持清醒的头脑,要明白自己在全局中的位置。
-
自己做事的人,一定要跳出眼前的厉害;为他人建言的人,反而要设身处地地进入厉害之中。置身厉害之外,是为出局。设身厉害之中,是为入局。做事也是如此。做事的时候必须进去做,才能了解此中三味,但思考的时候必须出来看,才能客观看问题、不偏不倚,才能有自知之明。
-
在很多情况下,只从自己的角度局部看问题,是无法看清问题的全部的。这时候就要主动地跳出来,从旁观者的角度分析自己所面临的问题。
-
局外人的判断,往往比当事人要更客观一些。
-
事前易暗,事后易明。
-
第二个方法是:“事前易暗,事后易明。”人们在做一件从来没有做过的事之前,往往是不明白的,不知道这件事情该怎么开始、怎么开展、怎么收尾。但是,等到这个事情做过一遍后,来龙去脉就会比较清楚了。等到第二遍、第三遍做的时候,有了经验,就会越来越清楚,越来越明白,这就叫“事前易暗,事后易明”。
-
围棋中有一个术语叫“复盘”。一般的人下完棋后,胜负已分,走人了之。真正的高手一定要复盘,一步步地把整个过程重复一遍,在这个复盘的过程中总结得失经验,提高自己的棋艺。复盘是增长棋力最好的办法。
-
我们说的静思呢,就是总结,就是在找规律。我们对每件事不光满足于如何去做,更要研究它的规律。
-
“行成于思”,无论是做人还是做事都要想明,做与思二者缺一不可。在做的过程中反思,反思之后再付诸行动。
-
结合自己的经验教训来学习,比什么都重要。
-
不过,局外之明、事后之明也不是绝对的。事后论人,局外论人,是学者大病。事后论人,每将智者说得极愚;局外论人,每将难事说得极易。
-
实践出真知,事须做方能明。“明”字一定是从实践中一步步历练出来的。