闲谈庆山作品对我的影响

文/徜翃星

今天翻阅读书笔记

发现自己真的读了好多庆山（安妮宝贝）的书，集中是在初一那年看的，看了好多的亚子。《告别薇安》《彼岸花》《蔷薇岛屿》《莲花》《春宴》还有后来没读完的《素年锦时》。

主要是包装精美，在学校图书馆闲逛的时候就拿起来随便看了看，然后觉得文笔挺好就借了抱回家去看了。

上网搜搜，感觉大家对这个作家的观点挺不统一的。讲老实话，我读完她的作品，很多时候对情节的印象都不是很深刻。

因为有的时候她的小说故事性真的不是很强。就连《彼岸花》这本长篇，我在公交车上读完的时候，除了觉得有些消沉之外，具体情节真的是忘得一干二净。

但唯一深刻的就是她对人物心理的描摹，我觉得还是挺细致的，细腻去雕琢的味道还是挺浓的。可以说这一系列的书，帮助我去琢磨情感本质，也相当于对我写作方面，描摹情感，发现情感的细枝末节的一盏灯。

那些惊艳的比喻，对心情恰到好处的把控，这可能是散文式小说最大的魅力。

还有一个深刻的点，读完两年之后我都还记得的是，她特别喜欢描述衣服的材质，款式，什么粗布啊纺纱啊，这些我有点记不住，似乎很多小说好像也会这样。但是我觉得在写作里面适当地加些具体的描述感觉还是挺好的。

但我唯一记得我最不喜欢的点，就是她的小说的脉络，总是有一种往下走的斜坡感。这可能是因为作者不想让我们看到希望所在。消沉的滋味是浓厚的。

至于说这些书毒害青少年，输出不好的观点，那真是大可不必。世界上形形色色的新闻多了去了，小说怎么塞得下？读任何东西都得有判断力，网络上的东西更为鱼龙混杂，社会百态更是纷呈，为什么要让青少年永远躲在象牙塔里呢？更重要的，不是让青少年避讳这些，反倒是要着重培养青少年的是非判断能力，一再地强调避让保护，这是不现实的。更何况庆山的书是属于非常正常的一类了，相比于网络上文笔又差，剧情连贯不通，或是完全为夺人眼球的作品，那可是一个天上一个地下。

再者，无病呻吟的成分其实不能不提没有，但心情原本压抑的时候，有文字能让沉浸其中，将心头堵塞的心绪，用绝妙的比喻化解开，也还是不错。

这只是闲来没事，随便写的一点话罢了，也算是我对于我从前爱读的作家的一种告别。

后来庆山的作品我便再没读过了，图书馆也确实没进新的书。所以我评判的都是其早期作品。可以说一位作家淡出了我的生命吧。