【交道口风云录】念远怀人:恶趣味是平淡生活的盐
![](https://img.haomeiwen.com/i7663825/00b355f4417bc422.jpg)
“在我看来恶趣味是个特别好的词。”念远怀人如是说,令我瞬间想起咬着烟斗歪嘴笑的名侦探,眼神是看破真相后的稳操胜券,耐心又自得其乐地表示:华生,你还不明白呵......
同为版权中心作者,怀人老师更像是特邀嘉宾。美术专业出身,资深媒体人,专栏作家,研究历史、哲学、中国神话多年,同时对摇滚、爵士乐持续发烧,美术、音乐、文史哲无一不窥,作为文艺青年,怀人老师简直毫无死穴。
以信息时代之便利,人人都能广泛涉猎,只是这道行深浅万万伪装不来。即使腹有诗书,终日哀鸣怀才不遇者如过江之鲫,能参与顶尖纸媒刊物《南方都市报》的创办工作,凤毛麟角。何况怀人老师不止参与创办这么一个,个个都是庞然大物......
老师写历史,既没有扑面而来的,旧阁楼上泛黄书页的腐朽之气,又在鲜活的文字里保留着对先贤的尊重。当年明月写历史好玩儿得紧,可惜效仿者多流于轻佻,为了凑段子把古人弄得灰头土脸,怀人老师则告诉我们:不用耍小聪明,历史本已足够风流。
我历史成绩很差,对汉史的了解更是不沾皮毛,看《三十六骑》好半天才反应过来:这个人就是那个投笔从戎的啊!
所以接下这个活儿使我心情很沉重:蚍蜉撼大树,聊不动吧......
约谈时还有场心理战。怀人老师说:微信不痛快。要不咱们见面聊?
(꒪Д꒪)ノ!!!见面聊那就更露馅了,网上聊好歹还能随时查字典不是。我说:老师啊,我天性腼腆,不善言辞,打字挺快,对坐就卡壳。
老师沉思了一会儿:我打字慢......
从此我对念远怀人老师又生出几分敬意。众所周知啊朋友们,写长篇小说是个体力活儿,如果打字再慢,困难程度堪比砍柴只用平底锅。
感动归感动,为大局着想我还是说:没事儿,我等!
老师说:哦......那就来吧......
(以下对话,考拉代表名贵的考拉熊,念远怀人代表念远怀人)
![](http://upload-images.jianshu.io/upload_images/7663825-cb939d39c574060f.jpg)
考拉:看您许多文章,对历史都采用一种穷追不舍的询问方式,这大概是考据癖?哈哈~生活中您的性格是怎样的?会很较真儿吗?
念远怀人:是有点考据癖。不过只是癖,是种趣味,不是学术研究。所以现实中性格温和无害,没那么较真。我在简书的主要身份是连载小说作者——当然也是历史小说。但构思小说时,我更喜欢狂想,也希望你以为狂想是真的,因为里面混杂了史实。真也算是一种恶趣味,比如《迷一般的穆桂英》那样的。
考拉:所以您把兴趣爱好跟生活态度分得很清楚,看您朋友圈也感觉太潮了,各种梗都玩得娴熟无比666!
念远怀人:潮吗?我真不知道,大概是我年纪一把还喜欢看动漫的缘故吧。
考拉(精神振奋):是吗!我最喜欢了!!!您现在看的是什么动漫呢?《银魂》?《海贼王》???
念远怀人(哼!):这两个都好老了......
考拉(颤抖):您看的是新番???
念远怀人:《犬屋敷》。《虫师》你看过吗?
考拉:《虫师》看过,《犬屋敷》没有。
念远怀人:《三月的狮子》......咱们好像跑题了,哈哈。
考拉(平复中二之魂):您看动漫的这个爱好,跟早年的美术专业是不是存在必然联系呢?
念远怀人:好像没有。我学美术时,日本动漫还没有大批入境。不过那时已经看港漫了,《龙虎门》、《中华英雄》。
考拉:这些我看的是电影。港漫里好多画武侠的,黄玉郎就画了好多金庸。
念远怀人:是啊,港漫独竖一帜。还画过《铁拳无敌孙中山》。
考拉:那您对武侠的喜爱最先来自于港漫吗?
念远怀人:武侠还是来自阅读,中学时读了大批金庸古龙梁羽生。那时是女读琼瑶男读金庸。我自认对金学很有研究,不少书读了很多遍。
记得我跟一个哥们比过谁更熟悉《倚天屠龙记》,我告诉他,明教锐金旗旗主是谁,他竟然给我背了一遍七伤拳的拳诀......
考拉:我最喜爱的小说形式也是武侠,三联版的金庸全集结结实实看了三遍。我跟好基友从小到大都在讨论谁才是金书武功第一,我一直喜欢扫地僧,他最喜欢独孤求败。
念远怀人:就是佛道对决。
考拉:所以武侠四家,金古梁温,您最爱的是金庸咯?
念远怀人:肯定最爱金庸啊。
考拉:在您看来,金庸比其他武侠作者高明之处有哪些呢?
念远怀人:金庸是个正经的小说家。他的小说里有宿命感,是别的通俗小说家所不具备的。这种命运感的描述,才有些史诗意味。当然这是“原型”审美,我对这种古典趣味有些迷恋。我和85后不少人接触,他们大多看不进金庸了,除非看影视......大概是不够爽?
考拉:爽还是古龙爽,奇侠怪侠层出不穷。
我听过一个理论,是讲剧本的致命弱点在于高度的巧合性,那是与宿命感相悖的东西。比如《哈姆雷特》美中不足就在于老国王的灵魂重现,用超自然现象推动人物。
《天龙八部》处处充满宿命感,但是您怎么看待武侠小说里的“奇遇”剧情呢?比如进山洞得秘籍一类的?
念远怀人:那个是套路,武侠小说只是传奇的一个分支。奇遇——遇仙遇鬼遇高人遇奇书......还有就是屌丝成长史,这是近现代才有的传奇套路,古典英雄大多是天生高贵。
考拉:就像希腊神话里,英雄肯定是半神。
念远怀人:古龙后来干脆跳过了成长史。楚留香,陆小凤,李寻欢,出场已几近无敌。
考拉:梁羽生也是,一出道就是高手,或者修炼过程一笔带过,上天山吹十年冷风,强无敌。
念远怀人:梁羽生是家族传承的信奉者,他小说里的人物传承几乎全能连上。
考拉:这是梁羽生最让我忍俊不禁的一点,他老把别的书里的人物遛出来客串,再加一句:XXX等人事迹详见拙作《XXX》。我觉得很可爱。
念远怀人:中学时,完全不懂他写的“生命的大和谐”是什么,因为都不写前戏。很多年后才知道,原来他们早搞过呀~
考拉:可以说是最不情色的作家了哈哈哈哈~
念远怀人:这里必须提一下情欲变态书写者温瑞安啊!他特别喜欢在书中强暴或虐待女主女配,后来还写乱伦、肢解、食人......
考拉:这到底是为啥呢?您说作家写作的偏好究竟能不能影射现实生活中的一些情况?或者内心的诉求(污)......
念远怀人:我也说不清了,恶趣味嘛~就像看浮世绘。
考拉:那您在写《三十六骑》时,有没有哪些刻意而为的情感表达?
念远怀人:能解释一下刻意而为吗?
考拉:就是我理解的啊,您写这本历史\奇幻\武侠等多种风格熔炼而成的作品时,会希望它表达出一种精神,比如班超投笔从戎的大义凛然。就像您的笔名一样,念远怀人,以古代英雄之遗风警醒世人……不知道我理解的对不对。
念远怀人:哦,我得承认,我写这个小说,不是私人写作的范畴,是类型小说,其中有一定的商业诉求。但我不想班超身上有什么大义凛然的东西,他的思维很现代,就像一切历史都是当代史一样。但我想通过群像勾画一下古风,一种相对高贵的风气,却没想过警醒世人。
考拉:所以就像前些日子咱们聊过的,“文艺作品可以不提供善恶分判”,您不希望塑造一个楷模?
念远怀人:古风诚然高贵,主要还是审美意义上的。当代人该有现在的普世价值观。也许我塑造了个人意义上的楷模,但我无意塑造时代楷模。
这里面有个先后问题。就像《饥饿游戏》里面的英雄塑造:出发点永远是个人目的,只是顺手拯救了世界。
这是当代的价值观,关注个人,给个体尊严,时代才有尊严。
考拉:太好了!我就极不喜欢过去那些关于“英雄”的标语。您这段回答几乎诠释有血有肉的英雄该是怎样的。英雄不该成为下水捞木头死亡的大学生,即使那是国家的木头。
念远怀人:写作更像审美实验,英雄可以是你的角色,最后他们都在宿命的长道上。当然你可以毁了他们,就像金庸毁了萧峰一样,获取最激荡的审美效果。
《大丈夫准则Top10》这个就是古代英雄养成史。
考拉:我看过这篇,最喜欢的是那句“少许的坏,是性格里的盐”。
念远怀人:这些短文都是旧文字,写的专栏。
考拉:古今差异很大,每每有女权主义者批判XXX在作品里流露出不尊重女性的倾向,我就得跳出去吼:脱离时代背景谈中心思想都是耍流氓!
念远怀人:和她们交流也需要正确身位的。
考拉:那么在当今时代,您觉得“险”而易见的社会疾病有哪些呢?身为资深媒体人会不会觉得娱乐至死?
念远怀人:娱乐至死算是种幸福,最易见的病征和病源,我们都知道,却不能说。问题是连娱乐至死都不给呀,各种限娱令......想挂个门牌还得统一......
考拉:反正咱们能拍出来《大护法》这样的动画电影我都挺高兴的......仿佛看到了希望......那换个轻松些并不用沉默的话题,简书上,时事热点推文的体量恐怕仅次于鸡汤。您如何评价这种现象?
念远怀人:这很正常。因为大家得有共同话题。鸡汤也是,在许多地方,对许多人来说,鸡汤是必须品。不是鸦片,是粮食。因为生活太不易了,欲望太粗糙了,丛林太广大,没两口鸡汤,怎么自处?怎么活呀!
考拉:可是太泛滥了就让我生出叛逆心,觉得一些人单纯为了蹭热点,他们不关心这些事,只是站站队。当然这是我很险恶的一种猜想了。
念远怀人:因为我们不需要了呀。
考拉:不是的,存在感我也想要更多,可是带节奏难免先站在道德高地上......唉说这话也有站高地的嫌疑,平静而毫无偏见的叙述太难了。
念远怀人:你看没看过电影《我是路人甲》?里面的人都想活得有尊严,但做不到,只好摹仿着有尊严。摹仿的方式就是喝鸡汤,交流鸡汤。这样他们才觉得获得了尊严。
我这是评价鸡汤,没说热点。热点的确是在蹭,这是媒体的属性。简书的个人都是自媒体呀!不仅要蹭,还要研究写作策略,怎么写能让更多的人看你一眼。
考拉:您本来是纸媒的媒体人,现在新媒体这么疯狂,纸媒半壁江山都沦陷,您有没有一些失落呢?
念远怀人:有的。
以前有种东西......叫新闻理想。
说这话的感觉,就像电影《地下》:“曾经有个国家,叫南斯拉夫”......
考拉:!!所以我就很烦啊!老蹭热点瞎带节奏,“客观追查真相”这事儿没人管了!!!
念远怀人:是的。新闻和美,都有节制的性格。
考拉:说到节制,您又很喜欢摇滚,在我印象里摇滚是非常裸露的表达方式呀?
念远怀人:喜欢摇滚,就像喜欢青春。我也喜欢爵士啊。
考拉:爵士我完全不懂,反正中国摇滚一直挺颓的......西方摇滚都好有名......您觉得国情的哪些方面限制了“摇滚精神”的发扬光大呢?
念远怀人:我不愿把摇滚定义为精神,更愿意定义为形式与技术。就像说诗一样。
摇滚还是种态度,跟年纪无关。必要的时候,要会掀桌子。禅在西方影响了摇滚,就是:不说了,掀桌子。
考拉:愤怒?
念远怀人:说不,不一定要愤怒地说,当然愤怒最有力量。希腊人认为愤怒是英雄的美德。中国人说英雄气短,也有点这个意思。
考拉:其实咱们也歌颂怒,像唐雎说“若士必怒”那一大串。不过那是侠义精神了,现代不适用,不然大家“十步杀一人,千里不留行”,都成恐怖分子了。
念远怀人:善法在,侠不在。法缺失,或恶法生,侠就会被歌颂。尼采就说,复仇的存在,让强权者不至于肆无忌惮,会懂得让步。
考拉:是啊,例如《守法公民》那个电影。然而高压之下,愤怒也十分有限,大家都不追求这个了,就像现在最火,逼格最高的音乐类型是民谣。您喜欢民谣吗?
念远怀人:我很不喜欢国内的民谣。我觉得他们太奇怪了。大部分......太没有技术了......还不好听。除了个别几个人。
考拉:哈哈哈哈我会一点吉他,也挺怀疑部分歌手,53231323走遍天下,就这么一个节奏型。
念远怀人:要么你是个诗人,要么你是个音乐家。结果不少人两岸渺茫,中间扑腾。
考拉:没错,老说民谣不缺好词,缺编曲。吸引青少年盯着歌词感动不是乐手的本事啊!
念远怀人:在美国,除了老鲍,民谣歌手都有把好嗓子呀。你看,《文森特》唱得多清澈优美啊。
考拉:简直一发入魂。正好问问您,鲍勃·迪伦获诺贝尔文学奖,您觉得如何?当年我是很不服的......
念远怀人:我觉得还好。老鲍是很不简单的,他是个好诗人,还没断了“行吟诗人”的传统。不是歌手都能进入文学界的,他在九十年代就进入了美国文学史和大学课本。当然,小说家会不爽吧?到这儿我得说一句,老鲍唱歌挺难听的......
考拉:难道是我太嫉妒他了......我怎么觉得他不算顶级诗人啊?歌词也没那么.....有一种金靴奖颁发给纳什的感觉,颁奖词为“纳什是NBA里踢球踢得最好的”。
念远怀人:但现在还有行吟诗人吗?他歌词很多,有些真不错。The doors的歌词也很牛逼,文学性很高。
考拉:诗歌确实没落,所以大家每年都在猜是哪个小说家得奖,顺便第N次心疼村上春树233333。
念远怀人:是啊,诗歌只能是个圣殿里的壁画,没法上街了,使用不能。
考拉:不过这比丘吉尔得奖容易接受。
念远怀人:你读过老邱的文字吗?很厉害的的非虚构!只是那时大家认为非虚构不是文学而已。
考拉(羞愧):我只看过一点儿他的演讲稿,因为存在“评委们迫于淫威”的先入为主的印象,一直没在内心为他洗白......
念远怀人:他的英语民族史是极好的,他被誉为当时应用单词量最大的写作者之一。
考拉:那时非虚构的地位很低么?就是说小说的地位很高?
念远怀人:是不高。小说当然高啦。老鲍获奖,我怀疑就是敲打诗人的:你看看人家的流传量......你读诗吗?
考拉:看过,没背过,都是冲着人家名气大才读。看诗好像雾里看花,不明白,不如看小说畅快,所以还是看小说。
念远怀人:我有挺长一段时间都没有读小说,读的都是非虚构,或是历史论文。
考拉:我这人只看热闹,不成气候。偶尔写点儿漂亮话,也不是我想出来的,都是前辈们说过的。
念远怀人(鼓励地):现在很难说出前辈没说过的话了。但引述,怎么引述,何时引述,就是看能力啦。你看周作人,就说我靠引文写作。本雅明也说过这样的话。
![](http://upload-images.jianshu.io/upload_images/7663825-f46bdea8a6f621c6.jpg)
访谈结束后,静坐回想所有细节,领悟境界的差别,原因哪是老师自谦“虚长几岁”所能概括的。我不仅言语武断,还对一无所知的事情抱以偏见并滔滔不绝。有时我们会觉得批评权威很酷,其实很蠢。刻薄并非有趣,朝站在高处的人投石头也不能使自己成为英雄。
宽容。这是我对老师最直观的感受。这种宽容并非是对不平之事一笑而过,而是因为见证过太多不同模样的生活,不同神情的面孔而生出的悲悯之心。我们弃之如敝履的东西,也许真能温暖某个人的脚。理解不代表认同,却能帮助我们与世界和解,也与自己和解。
看过历史千年尔虞我诈、人心鬼蜮依然热乎乎的心,注视这个时代世态炎凉、鸟为食亡依然有光的眼睛,我都羡慕,都想拥有。撒过了盐,还要添一把火,生活才有生气。
念远怀人老师云淡风轻地表示:没关系,那是你还年轻~
往期作者访谈请戳戳戳:交道口风云录
一头暗中观察大神的考拉熊。下次见啦