真的像是真的

今天起床，看到几位朋友都在转发某一推送，内容为某留学生虐猫。无论是朋友圈的留言抑或是推送下的留言，大都无法将内心的愤懑完全表达。我也跟他们一样，看着图片里那只被灌醉然后受虐的猫，心里非常难受，但也许这样能让它离开前少一点痛苦。全推送介绍了一男一女两名主人公，并且给出几张聊天记录，揭露了当事人的暴行，令人发指。对话内容并未多加留意，只是看到那只猫咪的照片便不忍卒读。就像上吊一样，将猫用皮带勒紧脖子，悬空而起。也许是猫真的醉了，也许是猫已经没有了知觉，它在图片里那副容貌，平静得让人心疼。

大家都很气愤，恨不得跳进屏幕找那两个人打一顿。一时间，人们对留学生这一名字，更显冷漠，印象分更是锐减。秉着对事不对人的原则，大家可能只抨击那两名学生。可毕竟打上的是留学生的标签，久而久之，人们对此标签必然会敬而远之。其中一则留言是这样的：读书的时候虐猫，这种变态长大之后便会杀人。听着怪吓人的，他说的对，也不对。对的是前半句，毕竟是个事实。可错了后半句，只是个人揣测。当然不排除它发生的可能性，并且是有较大的概率发生。这个较大概率是我的个人观点，有些事情的确只有零次和无限次，就像吸毒，一旦开始了，回头的几率是约等于零，不管大家信不信，反正我是信的。但是这就容易陷入自我矛盾中，既然我也同意会发生，为啥要说人家说的不对呢。人家网上言论，我也在这里抒发己见，有什么问题呢。于是字数就成了关键。我可以通篇发表支持我的观点，有理有据。而网友的留言只有短短几句，不免容易落下痛脚，遭人诟病。而且一旦解释起来，没个一千五百字都不能结束，实在费劲，所以不多言，实在是一大省力省时的表现，古人诚不欺我。其实我也已经想好如何反驳自己的这个观点，只是为了这种虐猫的人去辩护，就像电视剧里帮坏人打赢官司的大状，让人厌恶。

这类容易激起大家共鸣同理的帖子，似乎是这个时代的主流。比如说前段时间的爱心接力，一时间弄得满城风雨，剧情是反转反转再反转。我曾与别人讨论过，在自己的善意被恶意利用时，自己是否还应该继续有爱心。这种事情搞出来，弄得大家不再敢轻易去相信别人和帮助别人，每次都要模拟一下自己的钱和爱心，最后竟成为了别人敛财和宣传的工具，觉得会让爱心掉价，而我也讨厌这种被利用的感觉。记得我的父亲跟我说过一件事情，当年汶川大地震时，他曾问自己的朋友是否有捐款支援，他的朋友摇了摇头，以善款有被贪的风险为由拒绝了捐款。可我的父亲却报以积极的态度，他觉得即使100当中只有1能落到实处，就是好的。不能因为99被贪食而不去帮助。

这个观点谈不上好坏，大有勿以善小而不为的气概。

但我还是会觉得自己本来用于帮助他人的钱，被用到别的地方，心里会不太好受，甚至会导致本身无价的善意，变得廉价。本来帮助别人是一件好事，是快乐的，但如今却让自己不好受，实在有违初衷。再比如，在地铁站门口常有妇女抱着小孩向路人讨要路费或者伙食费，这种在网上曝光过很多次，十个有九个是骗子，天天都在这个地方讨要路费。但我们也不能排除真有这样的可能，所以我们遇到十次，十次都给，就为了那看似可能的不可能。

所以什么是真的，眼见的？听见的？

自己相信才是真的。

古语有云，眼见为实，耳听为虚。在现今看来这都不是一句真话。很多时候，特别在感情关系中，错误和误会都发生在不交流的情况下，某一方见到另一方做出了某些事情，在未得到解释的情况下，意气用事做出了决定，最后二人不欢而散。交流本身就是一个给机会对方说服自己的过程，让本来不相信，有些疑惑的内心经过对方的解释后，打开心结，冰释误会。即使对方还是在用谎言去隐瞒事实，但只要你相信，那谎言也是真的。

所以什么才是真的，你可以认为自己的前男友出轨是被其他女人勾搭，所以选择原谅他，毕竟他是身不由己。你也可以相信，自己的前女友会原谅自己的出轨，所以你自己看着办吧。