把罗振宇和咪蒙放在一起比较，得出的结果是只能打自己的脸

最近有一篇文章刷爆了朋友圈，罗振宇的骗局。讲的是知识付费，和碎片化阅读两个老生常谈的问题。

我就奇了怪，一个新葫芦里装旧药，还能引起这么大的反响，怪不得那么多人上下班挤地铁呢，您不挤才怪呢。

最可笑的是有些人还把文章的内容当成了自己的谈资，到处批判知识付费，到处拾人牙慧。

真是恶心，这样的人不挤地铁也不行呀，他把自己的所有时间都用在了谈别人的剩饭剩菜上，有意思吗？

看见一篇处心积虑的文章就兴奋，就感觉和自己不谋而合，我想想就替他们脸红，您会思考吗？您知道什么是独立的思考吧。

剩菜有那么好吃吗？

首先说说知识付费，我可以肯定的告诉大家，知识付费一定是未来的潮流。

在互联网发展如此迅速的今天，知识付费可以随时随地的学习，当然我所说的学习不是浏览信息。

而是比一般人更刻苦的努力。说知识付费是忽悠的人，可以让他们扪心自问一下，他们是不是学习的极为轻松，有没有感受到学习的痛苦，老师推荐的书都看完了吗？

这一类人在上学的时候，就是形式主义的人，只搞形式，装着勤奋。你以为现在出一百九十九元就能实现财富自由吗？这一类急功近利的人，不是说知识付费没用，而是没给他们自己赚到大钱。

至于碎片化阅读，对于每个人来说都是进步的好机会，但有的人却想靠碎片乎阅读实现财富自由，老天呀！我想起了岳云鹏的相声，傻不傻，傻不傻！

碎片化阅读，不会陶冶你的情操，不会把你变得有涵养，但你自己可能更会装了，更会装文明，更会装涵养，是不是自己心里知道。

说起逻辑思维我不由自主的想到了咪蒙，那位以写毒鸡汤而著名的女作家。

最近也有好多人骂他，把他推上了风口浪尖。真是“猪吃闹食呀”！

最近我看了她的几篇文章，有那么不好吗？有那么好吗？有什么值得谈呢？把一些人情世故的东西翻来覆去的说说写写，竟有十几万人唯首是瞻。

是不是对自己的胃口了，有那么多善良人受委屈吗？好像每个人都感觉自己是好人，都是受委屈的善良人，这事恶心呀！

如果您想实现财富自由，要清楚，知识付费只是让自己变得更会说话；

碎片化阅读，只是和打麻将一样消磨时间罢了。

不要以为打麻将就一定不好，也不要自己听着付费的音频瞧不起打麻将的人。

至于咪蒙的文章，把它当做生活中吃坏了肚子就好。

记着一句话，你的焦虑是想挣钱，咪蒙的焦虑是想怎么挣你的钱，罗辑思维的焦虑是如何才能知道你在焦虑。

总结一句话，都是商人，都想挣钱，装什么清高！