读“扶贫婚姻”之后的一些想法

今天阅读中有一篇文章是关于买房的，而标题里有一个很显眼的词组“扶贫婚姻”。从字面理解，以为是家境贫寒的人嫁入上一层得到了优惠券一样的婚姻吧!可是仔细一读，心中大为一惊。这哪里是什么“扶贫”，完全就是一场算计——榨干式婚姻。然而就是这样的婚姻在现实生活里还真的比比皆是，很多善于算计的家庭，利用了《新婚姻法》的弊病算计着一心想嫁给爱情的人。

我们来看看文章中的列子吧。某男的父母听说儿子结婚和女方商量凑房款贷款买房，大度地直接在婚前给儿子购置新房。同时对女方美其名曰地说，你们年轻人薪水低，要养家要存款将来生宝宝。贷款的钱我们来付。女孩听到这样善解人意的话一般都会感激涕零。觉得自己遇上通情达理的人家。下辈子的幸福有着落。于是在婆家的蜜罐攻势下，把准备用于购房的存款用于装修以及添置新东西上。看见满屋由“自己想法”组建的爱巢，那个满意度节节提升。

根据心理学，人的激情维持不会太长。八个月就是基本的时限。当然懂得相处之道，懂得维系的人可以无限延迟或者说是让它细水长流地达到永恒。话说远了。回到原题，当平静过后因为琐事的争吵再说难免。我想70%的家庭婚姻都会发生的一种用吵表达不满。本来应该正视出现的裂痕是何缘故，找起因修复它。但是男方家早有算计，选择了离婚。直到这一刻，女孩才傻眼。那个同情达理的婆家才真的露出“司马昭之心”。女孩辛苦攒点钱都用于装修购买定制家具家电。而对于这个房子她仅仅只是婚姻存续期间的居住权。她的损失带不走，就是砸了她的损失还是25万之多。留下，就是前面提到的“扶贫婚姻”。给男人下一次婚姻减少成本了。所以看到这有点法律常识的人只能是摇摇头，无能为力。新婚姻法就是如此，保护财产拥有者，可以肆无忌惮在婚姻里任性。

不过喜欢文章中另一个故事，我们就把女主角称之为A，她在同样听到未来婆家的说法时，及时咨询懂法的朋友。得知结果后，与男方商量愿意出一半首付，后期一起还贷款。只需要在房产证上加自己名字。对方依然蜜语说，小两口将来不易……在被拒加名后她马上用凑的房款给自己买了一个小套房。男方的房没了装修费，婚期延迟后不了了之地分手了。她幸免于难地躲开了“扶贫婚姻”。

看到这里，想起那首歌“军功章里有我的一半也有你的一半”。这本来是在说，任何婚姻需要两个人一起经营，不分彼此，不打小算盘。尽心尽力就好。可是，现在已经在保护财产拥有的《新婚姻法》里演绎了这样的闹剧。婚姻已经没有那样多的和谐感，安全感，而是充满着种种算计。人生存离不开钱，钱带来各种麻烦。婚姻本意是把愿意一起应付未来种种磨难的人栓在一条船上，共同担当，一起面对一切。荣辱与共。可是《新婚姻法》并没有这样去维护婚姻。反而让人惧怕婚姻，特别是在重男轻女的社会氛围里艰难地立足的女性。更是加入了毒汁。不敢不依靠自己。那么这样的结果就是婚姻还有必要存在吗？或许这就是大多数适婚女人选择不婚，而及时有婚姻枷锁的人也以逐年上升的离婚率逃离婚姻。

婚姻法在无形中指导着婚姻的发展，给予婚姻安全。当它失去这样的效果，恐婚症会让想进入婚姻围城的人害怕踏错而不敢进入。而处于婚姻中的人越来越因为财产受保护而不去重视婚姻的可修复能力而仓促选择闪婚后闪离。

将来，就是二胎能挽救不婚主义下的生育低的问题吗？老龄化社会没有后续劳动力补充，年轻替换。真的要去依靠智能机器人去完成这样的替代吗？霍金的警告也会由此在无形中得到验证吗？

后怕!