债与信用

最初对于债的理解是讨债，讨债又是一件尴尬的事，一般借钱的人都是熟人，在借钱的时候都是为了救急，在还钱的时候却没有借钱时的那么迫切。在记忆中，家里以前借过街坊四邻的钱，也借过亲戚朋友的钱，看到父亲把借到的钱一笔笔记在一个本子上，直到有一天把所欠的债还完，看到他把那个本子给放到一个箱子的最底下，不再拿出来。

债与钱有着紧密的联系，对于金钱的认知也是粗浅的，意识里觉得自己的钱花着安心，借别人的钱总还是要还的。有了这个根深蒂固的认识以后，从记事起在对钱的态度上也就比较谨慎，即使在经济上有困难，也不愿意张口向别人借钱。当别人向自己张口借钱的时候，又常会碍着情面借给对方，可是到约定还钱的时候，却不知道如何向他们讨要，觉得要是向别人讨债，就像是黄世仁那样的坏人。

没有向别人借钱的习惯，却又会慷慨的借钱给别人，这种性格是不是还真有点像李白诗句中的千金散尽还复来的感觉，可是李白这个诗人，明显的不是理财高手。会被水浒传中那些好汉的豪爽感染，认为朋友之间不应该谈钱，谈钱都太俗了。有了这些想法后，以至于每次想张口讨要，被那些感觉困扰。怕得罪人，觉得一讨要朋友都没得做，还落一个讨债人的坏名声。

可是看那些欠债者又是怎么想的，他们却不管这些，该怎么样还怎么样，欠债好像是一种正常情况，更有甚者会想到用养卡的方式来满足自己的消费欲望。每次在新闻中看到那些因欠债而闹出的风波，都觉得不可思议，人不是要讲诚信的吗?那些欠债者就不知道诚信对个人重要吗?

如果这些人能意识到诚信的重要，也不会那样把别人的信任当做获取钱时的方式。常言道，好借好还，再借不难，有借无还，再借更难；要想让别人记住你，就借钱不还，网上的那些段子还真能直戳人心。借钱给你是情份，借钱不还是品行，有些借钱者还振振有词，每一次都能找到一个恰当的理由，让讨债者的希望一次次的落空。有一些人看到了这其中的憋端，因此有了以讨债为营生的公司。

怎么样让那些欠债不还者还钱呢?他们常常是以挟迫与暴力的手段，让欠债者还钱。这一种讨债模式，引发的是一系列社会问题，还常常会伴随着一些恶性事件发生，甚至会成为黑社会性质犯罪的温床。利益的驱使，让一些人敢于去以身犯险，做出一些违反法律与人性的事来。赔钱的生意没有人做，赚钱的生意则会有大多数的人愿意去做，即使那些生意看似不那么合乎道义的标准，只要是能够获得利益最大化，还是能吸引不少人的注意力。

欠债与讨债，原本是正常的事，可是却由于这里面牵扯到利益与关系，就衍生出许多意思不到的事情。从小的方面，是个人之间的矛盾，从大的层面是集体之间产生的矛盾。从美国的南北战争结果来看，南北两方的货币政策决定了南北战争的结果。在当时社会背景下，南方使用的金融政策是大量印制货币，结果导致的是物价飞涨，经济一片萧条。北方使用的金融政策是发行以政府信用为背书的金融债券，结果是拥有了大批的资金投入到战争对峙中。

关于南北战争中北方的胜利，有的人认为是解放奴隶制度赢得了人心，因此取得了胜利。从金融学家的角度去分析，认为北方的金融政策化解了战争带来的资金匮乏，从债券的发行中获得了源源不断的资金支持，保证了后方供给，才赢得了这次战争。从对对债的理解，到对金融知识的学习以后，才知道金融政策的制定，关系到社会的稳定与发展。

银行这一标志性金融产品，已经被人们广为接受，对于金融的衍生品～债的认识，很多人还处于像文中开始的状况。在一些新闻中，还能看到有老年人把钱放在床底下，结果这些钱被老鼠啃的场景。借钱的原因有很多，不还钱的原因却只有两个，一个是没钱，另一个是有钱不想还。当今的社会制度日趋完善，那些旧的思想观念还滞留在一些人的意识中。

对于金融产品的理解程度，决定了对待财富的态度，负债可以增加资产的流动性，只要负债不超过自身偿债的能力，就就是一种合理的金融运营模式。今天的市场上不是缺少资金，而是缺少让那些资金进入的产品，一个有前景的产品，是不会缺少背后资金的支持。聪明的人掌握着聪明的钱，他们会把自己的钱投入到具有发展前景的行业，让自己手中钱流动，而不是握着不动。

改变自己对钱的认知，才可以改变对钱的运用，把钱放在可以增值的地方去，才可以让钱生钱。钱的增值可以让人生活的更宽裕，有更多的闲遐去思考人生，享受生活。钱应该是人们手中的工具，而不是被钱牵引着的奴隶。财富与信用有着紧密的联系，缺乏信用的钱是走不远的，那些有信用为支持的财富，才可以走的更远，获得外部支持的概率也更大。