有同学在看了个人《诗词精析专栏》中关于王维的《相思》那一章后，心念微动，写了一首关于红豆的作品。作品发到群里，很多朋友参与了讨论，但是这位同学感觉不甚满意，又开通了咨询单独问询，这里做一个答复。

对仗的问题我们另聊，这里只看这首作品如何修改调整，尽量改变诗人自己感觉的“逻辑表意不清”的问题。

《冬夜垂帘思》（《遥盼春来与恋人相会》）

愁眉研墨描红豆，撒种心田鸿雁飞。

待到满梢饕餮宴，伊人对坐共此杯。

作者在本人的粉丝群中也把这首诗公开，并积极友好地和朋友们展开了修改讨论意见，稍微看了一下，有以下几个版本，同时在群里我也提出了修改意见，但显然他并不满足，又再次提出咨询。我们把另外几首改过和意见也汇总参考一下，再看如何真正动手达到我在群里的思考目标。

格式问题

照例先看平仄，如果出律的地方太多，就当作古体诗，不考虑格律问题，只要求吟诵通顺即可。

先看押韵，“飞”字在平水韵中属于“五微”部，而“杯”字属于“十灰”部，显然不符合平水韵下的押韵模式，但是两个字在新韵中同属于“五微”部，所以这首作品总体在新韵下考验平仄关系即可。

首句“愁眉研墨描红豆”，在新韵下的平仄为“平平平仄平平仄”，这就是第三字不论的“平平仄仄平平仄”，是一个平起仄收的律句，因此可以得到整首作品的平仄骨架是平起不入韵格式，具体推导过程详见格律诗专栏，这里就不复述。

平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。

仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。

我们一一验对，发现整首诗的平仄基本都符合，唯有第四句“伊人对坐共此杯”，第四字“坐”和第六字“此”均为仄声，这是典型的失替。

这也让我有些困惑，前三句都是律句，而且相对、相粘也都做得不错，这明显就是奔着格律诗去的，为什么出现这种不应该的基础错误呢？

从格式上来说，我们只需要解决掉这个失替，就成为一首合律的七绝。

一定要合律？当然也不。不过这种失误就好像是蛋糕上的苍蝇，你不赶走也没关系，但是总是觉得心里不舒服，忍不住拿出苍蝇拍来吧。如果干脆是一坨屎，那倒是无所谓了。

不排除这是屎味的蛋糕，但是明明做得合规又雪白，偏偏要功亏一篑，何苦来哉——我都有些怀疑作者故意留下这个问题，让读者把注意力放在这个上面，忽略其它的问题。

总之，这是个很不应该的错误，建议修改。但是因为只是一处小问题，我们可以暂时放下，先看内容、文法、修辞方面的问题，到时候附带解决即可。

内容问题

首先我们搞清楚这首诗从何而起，也就是说灵感从何而来，诗人想要表达什么，为什么会自我感觉“表意不清”？

他在提问中说得很详尽，是看了我的《诗词精析专栏》中新更新的关于王维《相思》一章，触动了他，才创作的这首作品。实际上我那一章关于《相思》的专栏主要是讲“红豆生南国”标题演变的过程，是如何从无题一步步成为《江上赠李龟年》的。

《相思》

红豆生南国，春来发几枝。

愿君多采撷，此物最相思。

很显然，他是被王维的诗感动了，而不是被皓首穷经的专栏内容所感动。