如果金钱不能用来提高生活品质，是不是就失去了它存在的价值？

我有一个专家朋友，年薪制那种，可想而知身价自然不菲。

他属于那种做什么都很认真的典型专家，穿着打扮永远是一丝不苟纤尘不染。记得有一次和他一起去摘草莓，老先生西装革履穿着可照人影的大皮鞋就进了大棚。看到我在衣服上蹭蹭就给孩子吃草莓，他赶紧阻止说“洗了再吃，洗了再吃！”那股儿认真劲像孩子般可爱。

专家除了钻研专业之外，别无爱好，不打牌，不健身，不旅游。他唯一大的花销就是在郊区买了一套大别墅。有次我和先生去他家拜访，路上我对先生说专家那么有钱，又没有别的花钱的爱好，他们家肯定装修的奢华无比舒适无比吧！

到达目的地一看，专家的家确实奢华无比，三层别墅，若干房间，每个房间都是红木家具，什么小叶紫檀啊黄花梨啊，他热情地给我们介绍着，可惜我不太懂。但是说到舒适，我实在没有看出来，因为红木家具本身就偏硬朗，为了保持湿度，他们又到处放着水盆，缺少软装。我甚至觉得还不如我两室的公寓温馨呢。

专家自己对满屋的实木很是满意，滔滔不绝介绍着这件买时多少钱，现在已经升值了多少，那件有人出价多少想收了，他没卖，等等。我觉得他买家具的主要目的不是为了用，而是为了投资升值。

我觉得让自己的财富升值无可厚非，但是如果把采购生活用品的第一标准也设为增值与否而不是实用舒适与否上，是不是有点太本末倒置了呢？钱是为人服务的，如果金钱不能提高我们的生活品质、而只是作为钱来用，钱就没有了意义。

也许我是燕雀不懂鸿鹄志吧。