好啦，如果当年高考没考好没关系，做好这道“理财高考题”，同样有机会迎娶白富美，推倒高富帅哦！

接下来，看题↓↓↓

图10是a、b两种理财产品在一定时间内的收益率走势图。就这两种产品的比较，分析正确的是：（  ）

A. a产品投资风险小，适合低收入者投资

B. a产品投资收益率波动大，不适合投资

C. b产品投资收益率上升幅度小，不适合投资

D. b产品投资风险小，适合稳健型投资者投资

这是2013年福建高考卷里面出现的一道投资理财知识题，主要考查的是考生利用知识点来分析现实的能力。

［学］

这道题考查了两个层面的问题：

首先，要根据图示观察a、b两种产品的收益、风险特征。从图中可以看出，a产品收益率的峰值较高，收益率上下波动幅度较大，即风险（收益的不确定性）也较高；b产品收益率的峰值较低，收益率上下波动幅度较小，即风险（收益的不确定性）也较小。所以认为a产品风险小的A选项是错误的。

其次，作出投资选择。不同收益、风险特征的产品，适合于不同风险偏好的投资者，认为某种产品绝对不适合投资的B、C选项是错误的。对于D选项，b产品低收益、低风险，确实适合稳健型投资，正确。

这道与理财投资相关的高考题，提示了以下的问题：

风险跟收益有正相关的关系，收益高一般风险也大，收益低一般风险也小。

我们在配置资产时，应该对不同理财产品的收益风险特征有基本的了解，再根据自身主客观的风险承受能力，选择相应的产品组合，并根据市场变化和自身目标持续优化调整。

此外，采取分散投资策略，对于降低风险保证收益，十分关键。

分散投资简单说，就是把资金投资于相关性较小的多种资产类型或投资标的，从而避免将鸡蛋都放在同一个篮子里，力求为投资者争取获得较为稳定的收益。

比如，当一种资产类型或投资标的所在的领域或行业不景气时，另一种资产类型或投资标的所在的领域或行业可能会上升，比如说传统零售业不景气，互联网导向的电商则有上升趋势。

这样，各种投资标的的收益和风险在相互抵消的情况下，依然能够保障投资者拥有较好的投资收益。

由于投资标的的预期收益越大，所带来的风险也越大，高收益必定伴随着高风险，而我们也需要一定的风险较高的投资标的来提高我们的收益。

分散投资的终极目标，是在收益与风险中找到一个平衡点， 而不至于牺牲两方中的任意一方。

但并不是所有投资风险都能被分散。投资风险主要包括两大类：系统风险和非系统风险。

系统风险是很难避免的。只要我们身在其中，风险就像空气里的PM2.5不自觉就已吸入鼻腔。例如在大市整体下跌的情况下，一家运营完善且发展前景较好的公司股价也极有可能随大市下跌，最直接的感受，如今无论做什么投资，收益都要被通胀打个折扣。

非系统风险取决于投资标的的选择。就像我们假期选择去厦门和选择去冰岛，沿途感受及最终费用都有差异。例如在大市整体表现较好的时候，总有一些公司的股价一路飙升，另外一些公司在牛市里却一蹶不振。每个投资标的都有他的特性，可以通过分散投资来降低个体风险。

［度］

但分散投资并不是越分散越好。

投资需要有一个度。

万事有度，过度分散投资的结果就是每一个投资标的都无法起到它所带来的高收益的效果，甚至最后投资组合的收益表现与市场或指数表现相似，也就使得主动型分散投资失去了它核心的意义：平衡收益与风险。

另一个角度，过度分散投资还可能造成过多不必要的费用、精力、时间成本的消耗。

投资单品或组合的价值我是否了解？

知己知彼，如果对自己投资组合中大部分投资对象都知之甚少，那分散投资反而有机率增加未知风险。例如投资钢铁、煤炭类股票，其最大风险来自于去产能的号召下，该类别自身发展的风险，因此投资再多的劣质、夕阳类资产并不能使风险变小。另一角度，在自己的投资组合中，如果每个投资对象的非系统风险本身就很小，那也就不需要过多担忧，盲目地去分散。

适合每个人的投资方式不同，要考虑到的因素和投资限制也很多。投资组合的搭配必须要是为自己量身定制的，如何做好分散投资，达到收益和风险的平衡点，正确的理财规划方法，从学生时代抓起，高考题似乎也想指引我们去认真琢磨这个问题。

按你胃，祝福莘莘学子高考顺利哦！