ConCurrentHashMap 1.7 和 1.8 的区别

ConCurrentHashMap 1.8 相比 1.7的话，主要改变为：

• 去除 Segment + HashEntry + Unsafe 的实现，
  改为 Synchronized + CAS + Node + Unsafe 的实现
  其实 Node 和 HashEntry 的内容一样，但是HashEntry是一个内部类。
  用 Synchronized + CAS 代替 Segment ，这样锁的粒度更小了，并且不是每次都要加锁了，CAS尝试失败了在加锁。

• put()方法中 初始化数组大小时，1.8不用加锁，因为用了个 sizeCtl 变量，将这个变量置为-1，就表明table正在初始化。

下面简单介绍下主要的几个方法的一些区别：

1. put() 方法

JDK1.7中的实现：

ConCurrentHashMap 和 HashMap 的put()方法实现基本类似，所以主要讲一下为了实现并发性，ConCurrentHashMap 1.7 有了什么改变

• 需要定位 2 次 （segments[i]，segment中的table[i]）
  由于引入segment的概念，所以需要

  1. 先通过key的 rehash值的高位 和 segments数组大小-1 相与得到在 segments中的位置
  2. 然后在通过 key的rehash值 和 table数组大小-1 相与得到在table中的位置

• 没获取到 segment锁的线程，没有权力进行put操作，不是像HashTable一样去挂起等待，而是会去做一下put操作前的准备：

  1. table[i]的位置(你的值要put到哪个桶中)
  2. 通过首节点first遍历链表找有没有相同key
  3. 在进行1、2的期间还不断自旋获取锁，超过 64次 线程挂起！

JDK1.8中的实现：

• 先拿到根据 rehash值 定位，拿到table[i]的 首节点first，然后：
  1. 如果为 null ，通过 CAS 的方式把 value put进去
  2. 如果 非null ，并且 first.hash == -1 ，说明其他线程在扩容，参与一起扩容
  3. 如果 非null ，并且 first.hash != -1 ，Synchronized锁住 first节点，判断是链表还是红黑树，遍历插入。

2. get() 方法

JDK1.7中的实现：

• 由于变量 value 是由 volatile 修饰的，java内存模型中的 happen before 规则保证了 对于 volatile 修饰的变量始终是 写操作 先于 读操作 的，并且还有 volatile 的 内存可见性 保证修改完的数据可以马上更新到主存中，所以能保证在并发情况下，读出来的数据是最新的数据。

• 如果get()到的是null值才去加锁。

JDK1.8中的实现：

• 和 JDK1.7类似

3. resize() 方法

JDK1.7中的实现：

• 跟HashMap的 resize() 没太大区别，都是在 put() 元素时去做的扩容，所以在1.7中的实现是获得了锁之后，在单线程中去做扩容（1.new个2倍数组 2.遍历old数组节点搬去新数组）。

JDK1.8中的实现：

• jdk1.8的扩容支持并发迁移节点，从old数组的尾部开始，如果该桶被其他线程处理过了，就创建一个 ForwardingNode 放到该桶的首节点，hash值为-1，其他线程判断hash值为-1后就知道该桶被处理过了。

4. 计算size

JDK1.7中的实现：

• 1. 先采用不加锁的方式，计算两次，如果两次结果一样，说明是正确的，返回。
• 2. 如果两次结果不一样，则把所有 segment 锁住，重新计算所有 segment的 Count 的和

JDK1.8中的实现：

由于没有segment的概念，所以只需要用一个 baseCount 变量来记录ConcurrentHashMap 当前 节点的个数。

• 1. 先尝试通过CAS 修改 baseCount
• 2. 如果多线程竞争激烈，某些线程CAS失败，那就CAS尝试将 CELLSBUSY 置1，成功则可以把 baseCount变化的次数 暂存到一个数组 counterCells 里，后续数组 counterCells 的值会加到 baseCount 中。
• 3. 如果 CELLSBUSY 置1失败又会反复进行CASbaseCount 和 CAScounterCells数组