不过界，可以好好说话

一、不过界

距离我上次遇到第一个无脑喷子有半年了，写了一篇文章骂他。他自己心虚不见了。昨天遇到的这个也是一样的，文章都没有看完，不知道哪句话触动了她的神经，就在那里喷。这种人我想骂她的原因有四个：一是不尊重别人的付出，看了两个字就以为是事实全部，断章取义，站在道德的制高点对别人指手划脚；二是捏造事实，用别人的名字、职业、写作、能力来试图攻击别人；三是打着善的面目，行恶之劣行，虚伪；讲不赢就想揍别人。四是对网络喷子就是讨厌，就是想骂。

我并不是很闲，见到不同意见就骂。我有自己的界限，不允许别人触碰我的界限。

首先，我很欢迎所有的人友善而带理性的交流评论，而不是全文都未看完，就断章取义发表见解。你可以否定我，批评我，前提你把自己的真材实料秀出来。不要自己文章没有像样的，粉丝两个数都没有，就代表权威去审判别人。

第二，别人是心理咨询师。你也是心理从业，别站在道德的制高点要求别人。那是不是别人也可以用这套来要求你？我可以接收你的情绪，请先支付费用。否则没有义务接纳你的情绪，包括你的不舒服。

第三，想吵架你就自信点，不要吵不赢就关评论。也不要自己理亏就拿别人的名字、职业、写作来攻击别人。别人不会愤怒的，只会默默的蔑视你，你连对手都不配。

二、经过

她的文字是这样的：“我看你不应该叫阳兰心理而是叫阻兰心理、你有一点点写作的技巧吗？你不要污辱了心理行业？你是不是有病啊？不要一点小事就拿出来说。”。我笑了，她输了。

接着她有点慌不择地的说：“你这个人是不是想挨揍？”心想她得有多心虚、多自卑、多无能、多无助才讲得出这句话。 暴力是一个人最无力的表现。

我说：“想揍我，又揍不到我，想想我很解气。一个人到底多自卑，才会用别人的不实攻击别人。你已经处于弱势了。心理学中有一句话：谁难受谁处理。””我估计她已经在吃键盘了。

最后她自己设置了不能评价。

想想她她丢盔弃甲，落荒而逃的样子。真的有点好笑了。

在心理对垒中，为什么她会一点点的失去自己的主导权？让别人看到了底牌，心虚、自卑、恐惧。

第一，表现了自己的心虚，影响别人对她印象。如果你有理，有你的价值观，你可以据理力争，你也可以骂。有一说一，有二说二。不要顾左右而言其他。这只能表现你心虚了。

第二，诉诸暴力恫吓对方，试图占优势。这说明你投射没有成功，通过暴力来恫吓对方，试图占优势就已经变弱势。

第三，说不过就通过捏造事实攻击别人，人品真的有待商榷，不管她现实是一个什么样的人，有什么样的职位。

第四，站在道德制高点去审讯别人行为的人，其本身是有关道德问题上产生过创伤性体验的，也或者是其对道德观念的理解偏于僵化，缺少弹性，不懂得灵活与变通，在现实生活中适应性较差，容易引起他人反感。

我觉得这个人就是搞事的，所以我对她不客气，对她的第一印象一点都不好。

她吵架的样子，让我想起那些吵架又吵不赢的人。明知道自己无理，又想吵赢，就会翻历史，拿别人的缺点攻击别人。对方跟你争执，你的潜意识就会说。你看，你就是这样的人啊，我说你一句你就坐不住了。这样争下去无休无止。

不过，当她跟我建立交流时，我就开始分析她的心理。可以看得出来了，她是在无意识的投射，而不自知。当我们在指责别人的时候，其实就是自己心理的投射。你的需求，你的情绪、你需要回应。

因此，我一句都没有回应她，让她自己一个人自己说。没有说认可，也没有说否认。当她发现投射无效时，自己有就点慌了。她的潜意识可能会想，你怎么不回应我？难道我说的不对吗？也可能在怀疑自己判断。

一个人无法觉察的时候，就很容易被自己的情绪带着跑，也很容易被对方的观点影响。这就是后来，她为什么吵不过，要暴力，要关评论。一次次的升级。最后逃了。

三、思考

对于这类网友，网络喷子，之前已经遇到过，没有影响到心情。让我思考两个问题

1、什么样的伤害才算小事？

这个网友的观点是：这么点小事，就不应该拿出来写。有些事伤害就伤害了，就不用处理的。对于这个点，我觉得真的很恶心的，我不同意。这就相当于告诉别人，你应该造成严重的后果，才是大事。

我接触过的很多案例中，就是在很小建立规则的年纪，别人的一个眼神、一句话、一个行为，对她造成了伤害。

可能现在看小时候的画面，它真的对现在的你没有感觉了，但不能说它没有影响到你。每每类似事件就会诱发这个受伤害的画面出来，久久无法退去，为什么吗？情绪背后是信念，信念会影响一个人的行为。你受伤的那个瞬间，你会有两种自我保护机制，一是攻击别人，二是攻击自己。当你无法攻击别人，情绪无法被看见时，那就剩下攻击自己，甚至会怀疑自己是不是做得不够好，是不是自己做错了？这就是你的信念。一个人的信念，是从小形成的通过家庭、教育、环境、社会。

我不知道怎么样的伤害才不是小事？也不知道这个网友是怎么定义大小事的。但如果还有点善良的话，就不要带着嘲笑去蔑视别人的经历。你的小事，对于别人来说就是深渊。

2、作为一名心理从业人员，什么样的写文才不扩大影响？

我真的不知道我写的《建立规则的年纪》，在哪个点有不好的扩大影响。我只是对于自己的成长作一个梳理和总结，没有伤害到别人，并且这篇文从头到尾都是与自己的过去和解。哪位网友看出来是消极的？如果你找到，指出来告诉我。

这个网友说：“别人就一定要认可你的观点吗？”我没有让你认可我的观点。但是，当你看到与你相背的价值观时，你可以认可，也可以选择不认可。如果你因此不适的话，就一定是你需要去完整的自我成长部分。

我一直都是成长中学习，学习中成长，每个观点我都没有绝对的。去年写的文，今年可能会觉得略显幼稚，重新修改一遍，可能后年还会。我承认我没有很会写作，但已经有人跟我约出书了。我今年的认知就是比去年扩充。去年做的梦，今年还做，去年的解读觉得是情绪，今年的解读我觉得是人格的重塑。

最后，我觉得一个心理咨询师，不应该强行被任何人附加上帝的属性。

我有自己的底线和界限，不过界，可以好好说话。