徐小平都退群了，区块链的价值何在？
首发于微信公众号：KuPlay酷玩区块
在2018年11月的最后一天，一条关于“徐小平疑似退圈 微博已无区块链内容”的网络新闻炸开了锅。
让时钟倒拨回2018年初。
1月9日，一张关于徐小平呼吁拥抱区块链的截图广为流传。截图显示，徐小平在真格基金所投企业CEO的群里发文称：“区块链革命已经到来，这是一场顺之者昌，逆之者亡的伟大技术革命。它对传统的颠覆，将会比互联网、移动互联网更加迅猛彻底。”
除了呼吁创业者“在立身自身业务的同时，了解区块链，理解ICO，进入区块链时代”，徐小平更是称要“立即动员全体高管和员工，学习如何拥抱这场革命”。
年初有数据显示，徐小平的真格基金在2017-2018年间投资的区块链项目获得了平均近7倍的回报率，所投的项目的最大平均回报率高达670.86%。时至今日，徐小平删除了微博上关于区块链的言论，甚至退出了区块链的交流微信群。
不仅如此，11月29日，网友爆料BM(Dan Larimer)在电报群里声称，已经找到解决隐私性和终极扩容的方法，这方法不是用zk-SNARK，能达到一千万的TPS而且不需要手续费，没有RAM或者DISK的问题，每个人都能可以跑全节点，不需要投票或者股权质押、抗通胀。BM还表示，自己将抛弃DPoS，并于2019年开始发行新代币，新代币比EOS有更好的安全性，没有中心化问题。
好一个人心惶惶的“币圈”浮浮沉沉的年代！
以比特币为首的虚拟货币持续大幅下跌，“币圈”大佬的纷纷退场，让与之相关的区块链技术再度成为公众讨论的热点。那么区块链技术就真的是“不值得”吗？
其实，区块链技术不断的被污名化
的确，虽然加密货币与ICO等都是基于区块链技术，被寄予“去中心化”厚望，不过目前技术尚处于开发阶段。所以，此前围绕概念进行的各类炒作，从炒作虚拟货币本身，到各种代币发行融资活动，基本都是打着区块链技术幌子的“骗局”。
但从长期来看，区块链技术将扮演大数据时代不可或缺的角色。具体而言，交易、契约、纪录是建构并定义当代经济社会活动的重要基础，借此界定归属和权责划分，同时，任何交易、契约、记录的运作，都要仰赖可被信任的中介第三方。以游戏应用场景为例，传统在线游戏有两个难题，一是游戏玩家，因外挂刷量导致游戏币不值钱；二是游戏平台，发布超量的游戏币引起玩家的不满，本质都是信任引起的难题，而区块链恰恰可以在玩家与平台之间实现平权，构建游戏内关系的和谐，并且去验证这种关系是否可靠。
应该说，比特币等虚拟货币因炒作退潮而大幅下跌的去泡沫，并不影响区块链技术对未来经济社会发展的重要性，对于后者而言，甚至是一个去伪存真的过程。
虚拟货币退潮并不影响区块链技术对未来经济社会发展的重要性
实际上，在这暴涨暴跌、投机市场回归冷淡，但真正的区块链核心技术研发背后依然闪现着BAT等互联网巨头的身影。
腾讯游戏于11月19日宣布将与区块链电子竞技娱乐平台SLIVER.tv合作，推出一个全天候电子竞技直播频道，其中将包括来自FaZe Clan、Method和NRG的直播主，以及其他互动功能，比如游戏预测等等。
阿里在区块链领域的布局，主要集中在电商以及延伸的金融领域，尤其是在商品供应链和物流方面。
而百度区块链在资产证券化、版权登记、游戏等领域，都有重要的落地。
11月26日媒体报道，索尼已批准发布一款新的PlayStation 4游戏，该游戏将采用区块链的市场系统。据悉，这款游戏名为Plague Hunters，游戏玩家可以在市场上交易其游戏资产，交易市场将使用以太坊技术。
巨头“看涨”区块链技术的例子不一而足，同时区块链游戏在2018下半年初显锋芒。
市面上区块链游戏已经有很多先例了，但是目前的区块链游戏玩法大多受到很大的局限，简单养成类的游戏占据了大多数，且往往缺乏游戏性，因此像加密猫这类的游戏虽然喧腾一时，但日活等关键数据随后就出现了明显的下降，生命周期相对于普通游戏来讲短了不少。
对于某一款游戏来讲，生命周期往往短暂的原因在于建立长期稳定的区块链游戏经济生态还处于匮乏的初期阶段，另一方面也说明区块链技术是为游戏赋能，建立经济生态的重要方向。
KuPlay应运而生，致力于打造基于分布式技术的游戏平台，采用区块链底层技术，使用最先进的区块链分布式记账与智能合约技术打造安全和直观的游戏互动体验，建立去中心化的游戏交易平台，实现游戏中透明可追溯、安全加密和不可篡改的公平交易，致力于以先进技术连接游戏创作者与用户，增加游戏的可玩性和安全性，打造健康和可持续性的新游戏生态。
KuPlay还设计了未来将记录在区块链上的可分享的游戏内容，并在其中加入了邀请激励机制，对用户的每一次成功邀请自动给予奖金奖励，让大家真正体验社群的价值。
仅仅一年，区块链“币圈“市场就发生了翻天覆地的转换，而基于区块链技术产业的竞争才刚刚上演。未来只有依靠核心技术突破、落地应用，区块链才能赋能产业，越走越远。
