伟大的文学评论家闫政，请出来

近日，《收获》公众号刊发了评论家闫政的文章《南朝的嗡鸣》：简单故事的背后，往往有惊险。这篇雄文的马屁工夫惊天动地，我们来一探究竟。

一如陈春成过去的许多作品，《南朝的嗡鸣》同样饱含历史元素。一片不断“嗡鸣”的南朝残瓦，正是特定历史时空及其背后意蕴的物化。而围绕这块残瓦展开的叙述，自然也就笼罩在这种历史氛围之中。如此明白无疑的安排，恰是揭开本文深邃面纱的一缕线头。

嘴巴蘸了糖

从故事的角度来看，《南朝的嗡鸣》其实相当简单，给人以朴素、质约之感。作者舍弃复杂的情节与人物，以杨铿这位内心细腻同时也颇为单纯的学者为中心，将笔墨几乎完全泼洒在其思想流动的轨迹之上。这条清晰却不失波折的轨迹，始于残瓦的出现。这位名字就铿锵有力的硬派文学爱好者，听到残瓦中散发的绵柔雨音后，逐渐失却审美的堡垒、价值的坚城。最后，杨铿重新生长的文学观，随着浮沉于荷池的病体，完成了观念与实践的神圣统一。

内心细腻同时也颇为单纯的学者

方的圆。

这位名字就铿锵有力的硬派文学爱好者

既然名字很漂亮，人就更好了。

听到残瓦中散发的绵柔雨音后，逐渐失却审美的堡垒、价值的坚城。最后，杨铿重新生长的文学观，随着浮沉于荷池的病体，完成了观念与实践的神圣统一。

这是怎样的兵荒马乱啊——竟然完成了观念与实践的神圣统一，七龙珠合体！

听到残瓦中散发的绵柔雨音后，逐渐失却审美的堡垒、价值的坚城。

堕落到这个地步，又重生了！这狗血的剧情是怎么发生的……

将笔墨几乎完全泼洒在其思想流动的轨迹之上。这条清晰却不失波折的轨迹，始于残瓦的出现。

既然完全泼洒在思想流动的轨迹上，不是很丝滑吗？如何又有不失波折的轨迹呢？这是两条线纠缠吗？那又如何“完全泼洒”在思想线呢？在“完全泼洒在思想轨迹”的情况下，“又有不失波折的轨迹”，这是何等分裂啊。