妖言三国国学与传统文化历史有意思

妖言三国:杨修与曹操之胶葛

2019-06-13  本文已影响4人  白丶o
杨修

文 | 乄妖乀

正所谓三人言而成虎,众口词而铄金。小说的深入人心,而致杨修死于“鸡肋”,沦为世人公论。

然参《三国志·武帝纪》引注《九州春秋》所载,“时王欲还,出令曰‘鸡肋’,官属不知所谓。主簿杨修便自严装,人惊问修:‘何以知之?’修曰:‘夫鸡肋,弃之如可惜,食之无所得,以比汉中,知王欲还也。’

同时《后汉书·杨震传附玄孙修传》中亦有提及此事,但是皆未提及曹操因此而诛杀杨修。

据《三国志·曹植传》引注《典略》载,‘至二十四年秋,公以脩前后漏泄言教,交关诸侯,乃收杀之。脩死后百余日而太祖薨,太子立,遂有天下。’即杨修死于建安二十四年(219)秋,而曹操从汉中撤军却是在建安二十四年(219)五月。即时间上亦有偏差。

且杨修的罪名是‘前后漏泄言教,交关诸侯’,而非动摇军心。换言之,杨修绝非死于“鸡肋”。而据《后汉书·杨震传附杨修传》注引《续汉书》记载,杨修死年为四十五岁,而非三十四岁。


据《三国志·曹植传》载,‘植既以才见异,而丁仪、丁廙、杨脩等为之羽翼。太祖狐疑,几为太子者数矣。’曹丕虽然身为嫡长,然曹操却数次想立曹植为太子。可见曹操对曹植之喜爱,以及夺嫡争斗之激烈……

《魏晋世语》中即多次提及曹丕谋主吴质与曹植、杨修之间明争暗斗的场景。

如《三国志·吴质传》引注《世语》载,‘魏王尝出征,世子及临菑侯植并送路侧。植称述功德,发言有章,左右属目,王亦悦焉。世子怅然自失,吴质耳曰:“王当行,流涕可也。”及辞,世子泣而拜,王及左右咸歔欷,於是皆以植辞多华,而诚心不及也。

参《典略》所载,“脩临死,谓故人曰:“我固自以死之晚也。”其意以为坐曹植也。”换言之,杨修之死实际上牵扯至曹植与曹丕的夺嫡之争……

据《三国志·曹植传》所载,曹操‘以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛修’。

即曹操在确立曹丕为太子后,为防止曹植身边的谋士集团,在自己死后引发内乱,故而诛杀杨修。但据《三国志·文帝纪》载,‘建安二十二年(217),曹丕立为魏太子’,距离杨修被杀,相隔两年之久。且同样是曹植阵营的丁仪、丁廙兄弟却并未遭到曹操牵连。

故而完全将杨修之死归责于夺嫡之争,则有些以偏概全……

《三国志·曹植传》载,‘植尝乘车行驰道中,开司马门出。太祖大怒,公车令坐死。由是重诸侯科禁,而植宠日衰。’即司马门事件。

另参《后汉书·杨震传附玄孙修传》引《续汉书》载,“人有白修与临淄侯曹植饮醉,共载从司马门出,谤讪鄢陵侯彰。太祖闻之,大怒,故遂收杀之。

即杨修死于司马门事件。然曹植虽因司马门事件而日渐失宠,但依《续汉书》所言曹丕早在两年前已被立为太子,此时再杀杨修,却非单纯夺嫡失败之故。

换言之,司马门事件与杨修之死必然牵扯至更深层的政治原因……


参《魏武故事载令》曰:“自临淄侯植私出,开司马门至金门,令吾异目视此兒矣。”又令曰:“诸侯长史及帐下吏,知吾出辄将诸侯行意否?从子建私开司马门来,吾都不复信诸侯也。恐吾適出,便复私出,故摄将行。不可恆使吾以谁为心腹也!”司马门事件确实犯了曹操之忌讳,但对象却是‘诸侯长史及帐下吏’。

曹操预感到曹植被政治利用的可能性。亦是曹操疑心、诛杀杨修的导火线之一。

曹操‘异目’而视曹植,并不能说明任何问题。

《三国志·曹植传》载,‘二十四年(219),曹仁为关羽所围。太祖以植为南中郎将,行征虏将军。欲遣救仁……’可见曹操对于曹植的偏爱。然曹植‘醉不能受命,於是曹操悔而罢之’。

不过依《魏氏春秋》所注,‘植将行,太子饮焉,偪而醉之。王召植,植不能受王命,故王怒也。’可见曹丕即使已然位居太子,亦在随时随地提防曹植反扑。

换言之,曹植‘失宠’亦是曹操对于曹植的一种保护。


《三国志·曹植传》引注《世语》曰,‘脩年二十五,以名公子有才能,为太祖所器。’《典略》亦载,‘是时,军国多事,脩总知外内,事皆称意。自魏太子已下,并争与交好。’可见,杨修甚为曹操所器重,曹丕、曹植则是‘并争与之交好’。

换言之,杨修无需提前站队。以杨修之背景与能力,无论将来谁承继大统,杨修皆会受到重用。

退言之,即使站队亦应选择长子曹丕。曹操虽然钟爱曹植,但嫡长子继承制是世家豪族之根基所在,废长立幼亦会动摇魏国之本。贾诩亦曾以袁本初、刘景升父子之事劝谏曹操。即使是曹操亦很难违背。杨修选择曹植即是在对抗士族的规则。

对比双方阵营,曹丕的智囊中,司马懿、陈群、吴质、朱铄,在《晋书》中号称‘四友’。其中司马懿、陈群皆是世家豪族的代表,九品中正制即出自陈群之手,代表的是世家豪族的利益。

而曹植智囊集团中坚的丁仪、丁廙。因与曹丕有私仇,故而愿意辅佐曹植外,皆是一些文人,并没有什么重量级人物辅助曹植。

故杨修辅佐曹植,亦许是曹操暗中授意。曹操欲利用太子之争,拨动、抗争士族利益集团,但最终的结果是曹操妥协了。而曹操曾写信给杨彪中提到:“足下贤子,恃豪父之势,每不与吾同怀,即欲直绳,顾颇恨恨。”即在暗指杨氏阳奉阴违,心向世家豪族,并未很好的辅佐曹植。

曹操世之英雄,又岂会忌惮杨修一个后辈。然杨公四世清德,海内所瞻。曹操认为曹丕没有驾驭杨修之能。恐自己去后,汉室余臣以杨修为首,借曹植之名予以反扑,造成内乱,动摇大魏政权。故而最终为曹丕去除遗患,进而震慑杨氏,以及与之相关的世家豪族。

参《典略》载,“脩临死,谓故人曰:“我固自以死之晚也。”杨修心如明镜,自身早已陷入政治斗争的漩涡中心,早晚必死而已。而杨修之死,亦是曹操对曹植的最后一层保护……

关灵净妖❤妖化魂注

文集目錄   |   前篇:漢水之戰糧基之爭

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读