看见

写在前面：这是一篇没有太多格式的读书笔记，更像是随想。

33

1.央视，在我们的心中是又红又专的象征，它更像是政府的发言人，讲的是社会主义核心价值观，维护国家统一民族团结。央视的记者，西装革履，面带职业微笑，一口流利的播音腔，这就是我对他们的印象。在这本书里面，我看到了不一样的央视记者。柴静和我一样，刚刚进央视的时候也有这些刻板的印象，通过她的笔触，我看到了不一样的一面。记者有很多想表达自己感情和观点的欲望，很多大家觉得央视不会播出，不能审批过的题材有时候也会播出。对一些特殊人群，没有打马赛克（有些人只是需要保护而这当面容，用马赛克就像是犯人一样），而是采用剪影的方式，体现了尊重，也是温情的一幕。

2.我觉得记者这个行业很矛盾。他们能够看到社会比较真实的一面，从更多角度看事情，引发对于社会的思考。但是很多时候他们只能压抑住自己的情绪报道新闻，这些新闻很大程度上会影响社会舆论。记者想报道真实的东西，想要曝光不法的事情，伸张正义锄强扶弱，我们政治题也有写过媒体要曝光不法行为等等。但是不法行为的背后还有很多错综复杂的问题。真相，是一个人抛却所有个人的情绪，以极端冷静理智的心去感受，才有可能看清的。作为一个记者，柴静说，她有过冲动的时候，一些节目播出之后，她看到了一些后续，或者是之前的隐藏剧情，在节目里没有再展现，这些事情常常引起她的思考，世界上到底有没有对错，黑白的交界是模糊的，新闻工作者所能做的只是陈述事件。我曾经看过一则新闻，我当时很愤怒，想要表达些什么，但是当我在一些论坛上看一些相关的时候，我冷静下来，我什么都不想说了。我看到了很多不同的观点，有一些，我思考了一下的确有一些道理。我当时觉得我思考问题不够全面，不能凭一时的情绪就去否认些什么。我甚至庆幸我没有发出来。我学会了沉默，默默地思考，不再冲动地表达，事件总有我看不到的一面。可是记者不可以，他们必须写出来，他们只能写他们看到的。他们是事件的第一发掘者，他们不能看到各个方面的观点。

媒体所影响的是舆论。舆论常常是不可控的。我们说道德和法律，法律大都代表理性，道德则是感性的象征，而理性是比较绝对，而感性则是多变，比如每个人道德的底线都是不一样的。。我从这本书里面读到最多的是人性。人性真是一个不稳定的因素。因为有了人性，世界体现了一种多面性，有各种可能。法律很严苛，绝对且理性，但是法官是人，因而有了感性。像其中的一个事件，就是法官偷偷放掉自己的亲戚。这样一来，即使是再可靠的法律也敌不过人性中感性的成分。很多案件都是感性造成的，贪念，仇恨，虐猫事件的背后是一个受伤的灵魂，杀夫事件是数年的忍耐。我印象比较深的是，那个杀害自己丈夫的妻子，说丈夫的好处：“他是善良的，只是自己没意识到”，哎，太复杂了。感性常常是扰乱秩序的因子，可是，当我们没有了感性，我们生活中各种温情脉脉的瞬间又从何而来，我们的生命还有什么乐趣呢？

啊，累了，不知道还会不会更新，就这样吧（反正更新了也没人知道的）