热点 | 用数据解释《都挺好》里的一地鸡毛：不想和父母一起住是不

尽管小编还年轻，但是最近还是一发不可收拾，踏上了迷恋家庭伦理剧的道路。怪就怪最近热播的国产家庭剧《都挺好》……它让整个办公室里的男男女女们都为之痴狂。

从目前的剧情来开，《都挺好》讲的是苏姓一家人鸡飞狗跳，闹心的日常。却真实无比地还原了很多中国家庭的现实。

在苏母死后，对于几个儿女来说，其父苏大强的赡养就成了问题。目前是暂住在二儿子苏明成家。

这个父亲苏大强是个不让人省心的老人。被苏妈妈欺压了一辈子，管了一辈子，在家庭里没有任何话语权。因此苏妈妈一去世，他一方面彻底放飞自我，一方面又感到巨大的孤独和害怕。处处跟子女藏心眼，为了回老宅拿存折还撒谎，在儿子家住着死活不洗澡，吃东西挑挑拣拣。

对于苏明成夫妇而言，是不想和父亲苏大强生活在一起的，光是生活方式就格格不入，他们更愿意享受两个人的二人世界，但又担心背上不孝顺的骂名。

其实要不要与父母住，这个问题曾经困扰许多中国家庭。

然而，最新数据显示，我国家庭户均人数从新中国成立之前的5.58人减少到如今的3人左右，每户家庭关系以1代户和2代户为主，“四世同堂”的比例仅为总数的1%。

显然，“四世同堂”已经远去，小家庭正在成为常态。

从四世同堂到小家庭，一方面是城镇化、工业化发展的结果，也是社会大流动的体现，另一方面是观念变迁的结果。

从某种程度上说，要不要与父母住，选择空间越来越小。

01

小家庭时代到来：“四世同堂”家庭仅占1.1%

四世同堂，曾是传统中国人的朴素追求。然而，随着经济社会的发展，不仅“四世同堂”变得相当奢侈，就连三代同居也越来越少，以一代和二代为主的家庭正在成为主流。

根据中国人口发展与研究中心《中国家庭户规模和结构状况调查报告》，依据中国家庭追踪调查数据，在全国，平均每个家庭的户代数为1.75。其中，1代户和2代户的比例分别高达46.2%和34.1%，合计超过8成；3代户的比例为18.7%，4代户的比例仅为1.1%。

在城镇中，家庭结构更是趋于小型化。全国城镇1代户和2代户占比高达84.7%，三代户仅为14.8%，而4代户仅为0.5%。

数据来源：《中国家庭户规模和结构状况调查报告》

与家庭代际关系简单化相对应的，是家庭户人数的不断减少。在新中国成立之前，家庭户平均人数高达5.58人，而到了1970年代，则变成4.78人，到2000年则降低为3.44人，到2012年进一步下降为3.02人，2016年随着全面二孩政策的推进，人数有所反弹，上升为3.06人。可以说，5.58人的平均人数，基本属于3代为主的家庭结构；而每户3人左右的家庭结构，则属于2代为主的小家庭的范畴。这与家庭户代数的分布相一致。

02

全国户规模排行：西藏最高，上海最低

城镇化进程不一，经济发达程度不同，家庭户人数在不同区域的分布，也呈现出一定差异。根据《中国统计年鉴2017》，在全国31个省份中（不包括港澳台），平均户人数最高的三个省份是西藏、海南和江西，分别为3.92、3.70和3.58，平均户人数最低的三个省份是浙江、北京、上海，分别为2.65、2.59、2.47。

数据来源：《中国统计年鉴2017》

这与全国城镇化的走势相一致。浙江、北京、上海是全国城镇化相对较高的省市，其平均户人数也最低，这反映出大城市家庭日益小规模化的特征。而户规模人数相对较高的省份，如西藏、海南、江西、云南等，均是城镇化率相对较低的区域。

同时， 相关家庭结构也与经济发展程度息息相关。全国经济最为发达的广东、北京、上海、浙江，户均人数均低于全国平均水平，而新疆、青海、西藏、甘肃、贵州等经济相对不发大的区域，户均人数则均高于全国平均水平。

这背后的道理是，家庭规模小型化是世界经济发展到一定程度后的常态。当经济发展到一定阶段时，随着城镇化的不断完善、受教育水平的提高、社会流动性的增强，传统家庭不断解体，留守家庭与新兴城市家庭不断分化，子女与父母家庭不断分离，从而形成如今小家庭为主的局面。

显然，城镇化越高、经济越发达、高等教育人口越多的地区，家庭的小型化趋势就越明显。

03

“四世同堂”为何难再重现？

四世同堂，作为中国人对于完美家庭结构的理想追求，在现代社会的冲击之下，变得越来越少见。这背后的原因是多方面的。

其一，城镇化、工业化，带动了人口在全国范围内的大流动。农村的年轻人纷纷进城务工，且大部分留在了城市，而父母祖辈仍旧停留在乡村，这就导致家庭的日益小型化。即使城市内部的家庭，因为子女随着教育就业的流动半径扩大，与父母在同一个城市同一个家庭居住的可能性也越来越小。

其二， 晚婚晚育成了新潮流。随着结婚年龄和生育年龄不断推迟，30岁左右方首次生育的年轻人不在少数，这就无形之中拉大了代际之间的年龄差距。在传统时代，一般20岁之前就要结婚生子，代际之间的年龄差距最短可能只有十几岁。如今代际年龄差距扩大化，即使人均预期寿命提高，四世同堂出现的概率也只会越来越小。

其三，房价上涨等因素，导致在大城市里的居住成本不断抬升，这让“四世同堂”变成一种奢望。在北上广深等一线城市，四房的起步价超出大多数家庭的承受水平。所以，部分家庭固然有“四世同堂”的想法，也未必有实现的能力。

其四，年轻人独立自主性的增加。这是一个崇尚个性与自由的时代，年轻人不愿意受到太多束缚，传统的家庭结构与年轻人的个性追求形成一定冲突。

04

家庭小型化的社会影响

家庭小型化，既是人口、经济和城镇化发展到一定阶段的正常产物，也是观念进步和社会流动加速的标志。在肯定其进步与合理的同时，也必须指出，家庭小型化，将会带来一系列的社会影响。

一方面，家庭规模的小型化，会带动对于住房、家政服务、养老服务等方面的需求。尤其是在一些人口持续流入的大城市，更要提前规划，让住房规划、养老规划跟得上人口流动和家庭结构变化的需求。

另一方面，家庭小型化与传统家庭结构的解体，导致家庭养老功能的衰退。当父母与子女分居两地，养老就成为至关重要的新问题。至于空巢家庭、失独家庭，面临的问题更加严峻。

目前，全国已有多个省市出台“独生子女护理假”规定，这被视为“常回家看看”条款，但这一举措，存在“慷企业之慨”的嫌疑，在带薪休假尚且落实不畅的背景下，让企业为职工“护理假”进行埋单，可能并不现实。

要解决养老问题，除了大力发展养老机构、促进社会保障建设之外，还要尽快破除户籍制度存在的阻碍，加强社保医保的全国联网，让父母能够与子女真正团聚。

这一切，都需要未雨绸缪。