奥数自学研究

高中奥数 2022-02-13

2022-02-13  本文已影响0人  不为竞赛学奥数

2022-02-13-01

(来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 数列与数学归纳法 冯志刚 习题二 P094 习题04)

n\in \mathbb{N}^{*},复数z_{1},\cdots ,z_{n};\omega_{1},\cdots ,\omega_{n}满足:对任意数组\left(\varepsilon_{1},\cdots,\varepsilon_{n}\right),\varepsilon_{i}\in \left\{-1,1\right\},i=1,2,\cdots ,n.都有
\left|\varepsilon_{1}z_{1}+\cdots+\varepsilon_{n}z_{n}\right|\leqslant \left|\varepsilon_{1}\omega_{1}+\cdots+\varepsilon_{n}\omega_{n}\right|.

证明:\left|z_{1}\right|^{2}+\cdots+\left|z_{n}\right|^{2}\leqslant \left|\omega_{1}\right|^{2}+\cdots+\left|\omega_{n}\right|^{2}.

证明

先证一个引理:\sum\limits_{\left(\varepsilon_{1},\cdots,\varepsilon_{n}\right)}\left|\varepsilon_{1}z_{1}+\cdots+\varepsilon_{n}z_{n}\right|=2^{n}\cdot\sum\limits_{k=1}^{n}\left|z_{k}\right|^{2},这里求和表示对所有数组\left(\varepsilon_{1},\cdots,\varepsilon_{n}\right)进行\varepsilon_{i}\in \left\{-1,1\right\}.

n=1时,引理显然成立;当n=2时,注意到\left|z_{1}-z_{2}\right|^{2}+\left|z_{1}+z_{2}\right|^{2}=\left(z_{1}-z_{2}\right)\left(\overline{z}_{1}-\overline{z}_{2}\right)+\left(z_{1}+z_{2}\right)\left(\overline{z}_{1}+\overline{z}_{2}\right)=2\left(z_{1}\overline{z}_{1}+z_{2}\overline{z}_{2}\right)=2\left(\left|z_{1}\right|^{2}+\left|z_{2}\right|^{2}\right)(这个结论即:平行四边形对角线的平方和等于各边的平方和),依此可知引理对n=2成立.

现设引理对n成立,则由
\begin{aligned} & \sum_{\left(\varepsilon_{1}, \cdots, \varepsilon_{n+1}\right)}\left|\varepsilon_{1} z_{1}+\cdots+\varepsilon_{n+1} z_{n+1}\right|^{2} \\ =& \sum_{\left(\varepsilon_{1}, \cdots, \varepsilon_{n}\right)}\left(\left|\varepsilon_{1} z_{1}+\cdots+\varepsilon_{n} z_{n}+z_{n+1}\right|^{2}+\left|\varepsilon_{1} z_{1}+\cdots+\varepsilon_{n} z_{n}-z_{n+1}\right|^{2}\right) \\ =& 2 \sum_{\left(\varepsilon_{1}, \cdots, \varepsilon_{n}\right)}\left(\left|\varepsilon_{1} z_{1}+\cdots+\varepsilon_{n} z_{n}\right|^{2}+\left|z_{n+1}\right|^{2}\right) \\ =& 2^{n+1}\left|z_{n+1}\right|^{2}+2 \sum_{\left(\varepsilon_{1}, \cdots, \varepsilon_{n}\right)}\left|\varepsilon_{1} z_{1}+\cdots+\varepsilon_{n} z_{n}\right|^{2} \\ =& 2^{n+1}\left|z_{n+1}\right|^{2}+2^{n+1} \sum_{k=1}^{n}\left|z_{k}\right|^{2} \\ =& 2^{n+1} \sum_{k=1}^{n+1}\left|z_{k}\right|^{2} \end{aligned}
知引理对n+1成立.从而对任意n\in \mathbb{N}^{*},引理成立.

回到原题,由条件,知
\sum\limits_{\left(\varepsilon_{1}, \cdots, \varepsilon_{n}\right)}\left|\varepsilon_{1} z_{1}+\cdots+\varepsilon_{n} z_{n}\right|^{2} \leqslant \sum\limits_{\left(\varepsilon_{1}, \cdots, \varepsilon_{n}\right)}\left|\varepsilon_{1} \omega_{1}+\cdots+\varepsilon_{n} \omega_{n}\right|^{2}
从而由引理得2^{n} \sum\limits_{k=1}^{n}\left|z_{k}\right|^{2} \leqslant 2^{n} \sum\limits_{k=1}^{n}\left|\omega_{k}\right|^{2},命题

2022-02-13-02

(来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 数列与数学归纳法 冯志刚 习题二 P095 习题05)

\left(x_{1},x_{2},\cdots ,x_{n}\right)是一个有n个变元的多项式,我们用+1-1代替P中所有的变元,若其中-1的个数为偶数,则P的值为正;若其中-1的个数为奇数,则P的值为负.证明:P为一个至少n次的多项式(即P中存在一项,其所有变元的次数和不小于n).

证明

明显满足条件的一个多项式是P=x_{1}x_{2}\cdots x_{n},如果我们能证明P\left(x_{1},\cdots,x_{n}\right)中有一项是x_{1}x_{2}\cdots x_{n}的倍式(即x_{1},\cdots ,x_{n}在该项中都出现),那么P的次数不小于n.

下面证明加强的结论:P\left(x_{1},\cdots,x_{n}\right)中有一项为x_{1}x_{2}\cdots x_{n}的倍式.

n=1时,由条件P\left(1\right)>0,P\left(-1\right)<0,故P\left(x_{1}\right)不为常数,有一项为x_{1}的倍式,命题成立.

假设命题对符合条件的含n-1个变量的多项式都成立,考虑n的情形.

对满足条件的P\left(x_{1},x_{2},\cdots,x_{n}\right),我们令
Q\left(x_{1},x_{2},\cdots ,x_{n-1}\right)=\dfrac{1}{2}\left[ P\left(x_{1},x_{2},\cdots ,x_{n-1},1\right)- P\left(x_{1},\cdots,x_{n-1},-1\right) \right],
它是视Px_{n}的多项式时(其余变量x_{1},\cdots ,x_{n-1}视为常数),x_{n}的奇次项的系数和.

由于当x_{1},\cdots ,x_{n-1}都用+1-1代替时,如果-1的个数为偶数,则P\left(x_{1},\cdots,x_{n-1},1\right)>0,P\left(x_{1},\cdots ,x_{n-1},-1\right)<0,故Q\left(x_{1},\cdots ,x_{n-1}\right)>0;类似地,如果-1的个数为奇数,那么Q\left(x_{1},\cdots ,x_{n-1}\right)<0.利用归纳假设可知Q\left(x_{1},\cdots,x_{n-1}\right)中有一项为x_{1}x_{2}\cdots x_{n-1}的倍式.注意到P\left(x_{1},\cdots,x_{n}\right)Q\left(x_{1},\cdots,x_{n-1}\right)的每一项乘以x_{n}的某个奇次幂(不同的项可能幂次不同)求和后得到,所以P\left(x_{1},\cdots,x_{n}\right)中有一项为x_{1}\cdots x_{n}的倍式.

综上可知,命题成立.

2022-02-13-03

(来源: 数学奥林匹克小丛书 第二版 高中卷 数列与数学归纳法 冯志刚 习题二 P095 习题06)

a_{1},\cdots ,a_{n}是一个由非负实数(不全为零)组成的数列,定义
m_{k}=\max\limits_{1\leqslant i\leqslant k}\dfrac{a_{k-i+1}+a_{k-i+2}+\cdots+a_{k}}{i},k=1,2,\cdots ,n.
证明:对任意正实数\mu,满足m_{k}>\mu的下标k的个数小于\dfrac{a_{1}+a_{2}+\cdots+a_{n}}{\mu}.

证明

n=1时,m_{1}=a_{1},若\mu\geqslant a_{1},则满足m_{k}>\mu的下标k不存在,此时命题显然,若\mu<a_{1},恰有一个下标k符合要求,由1<\dfrac{a_{1}}{\mu}知,命题也成立.

现设命题对1,2,\cdots ,n-1\left(n\geqslant 2\right)都成立,设n时,r为满足m_{k}>\mu的下标k的个数.

如果m_{n}\leqslant \mu,那么对数列a_{1},\cdots ,a_{n-1}而言,满足m_{k}>\mu的下标k的个数也为r,此时由归纳假设知
r<\dfrac{a_{1}+\cdots+a_{n-1}}{\mu}\leqslant \dfrac{a_{1}+\cdots+a_{n}}{\mu}.
命题对n成立.

如果m_{n}>\mu,那么,存在i\in \left\{1,2,\cdots,n\right\},使得\dfrac{a_{n-i+1}+\cdots+a_{n}}{i}>\mu.对这个i,就数列a_{1},a_{2},\cdots ,a_{n-i}而言,至少有r-i个下标k满足m_{k}>\mu,从而,由归纳假设知
r-i<\dfrac{a_{1}+\cdots+a_{n-i}}{\mu},
于是
\left(a_{1}+\cdots+a_{n-i}\right)+\left(a_{n-i+1}+\cdots+a_{n}\right)>\left(r-i\right)\mu+i\mu=r\mu,
r<\dfrac{a_{1}+a_{2}+\cdots+a_{n}}{\mu}.

命题获证.

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读