CosmosATOM是否值得买入
这篇文章在ATOM 2usdt左右写的。
跨链项目是2019火爆的项目，大家都在围绕cosmos和Polkadot这两个项目展开讨论和对比，是否值得买入，需要投资者自我认知，不要人云亦云。控制风险才是最重要的，有钱还怕买不到能涨的币吗？
项目概况
cosmos是由tendermint（该公司由Jae Kwon于2014年成立，旨在探索他于2014年开发的Tendermint共识算法的商业化。）研发的。在2017年，Interchain Foundation基金会与tendermint签订合同开发Cosmos Network，但是这个基金会的主席仍然是Jae Kwon，有点像既想当婊子，又想立牌坊的意思。
通过媒体播报2016年获得Creative Destruction Lab投资,具体金额未透露，在2019年获得900万美元投资，Paradigm领投，贝恩资本、1confirmation跟投。
Cosmos项目在2017年4月完成了ICO，融资额为当时价值1700万美元的比特币和以太币。
Token总量为2亿, ICO的销售占75%，天使投资人占5%，基金会10%，团队保留10%.ICO的价格为0.1美元，战略投资人和早期投资者分别有25%和15%的折扣。
ICO销售部分（来源币安）：
种子轮：销售以1 ATOM = 0.025美元的价格进行，共筹集300,000美元，销售总代币供应量的5.08％
战略轮：销售以1 ATOM = 0.08美元的价格进行，共筹集1.3295美元，销售总代币供应量的7.03％。
公开销售：公募募捐活动于2017年4月进行，总价值约为16百万美元的ETH，每个ATOM约0.10美元，占总代币供应量的67.86％。
2019年年初上线第一家（官方认可）交易所huobi，价格最高7.28美金，相对于种子轮最高300倍，战略轮最高91倍，公开销售最高72.8倍。所以想要低成本购买的用户控制好风险。
项目基本面
Cosmos是一个独立并行区块链的分散网络，每个区块链都由BFC共识算法（如Tendermint共识）提供支持。
Cosmos的愿景是让开发人员可以轻松构建区块链，并通过允许区块链相互交易来打破区块链之间的障碍。最终目标是创建一个区块链互联网，这是一个区块链网络，能够以分散的方式相互通信。
这一愿景是通过一系列开源工具实现的，如Tendermint，Cosmos SDK和IBC，旨在让人们快速构建定制，安全，可扩展和可互操作的区块链应用程序。详细的技术细节不在本篇阐述，有兴趣的朋友可以去官方查看。
POS节点质押机制（投资者重点关注）
Cosmos的安全维护通过POS机制，需要质押ATOM成为验证人，所以要求Cosmos枢纽的验证者使用Atom预先支付大笔押金。
Cosmos中的验证人（其扮演的角色类似比特币矿工，但是与之不同的是，他们采用加密签名来进行投票）必须是专门用来提交区块的安全机器。委托人（非验证人）可以将权益代币（也叫做“atom”）委托给任何验证人来赚取一定的区块费用以及atom奖励，但是如果验证人被黑客攻击或者违反协议规定，那么就会面临被惩罚（削减）的风险。
验证人有上限要求，在创世区块诞生那天，验证人数量最多将设置为100，之后十年的增长率将在13%，最终达到300位验证人。
ATOM有通胀，投资者必须清楚。最低为7％，最高为20％; 抵押的ATOM数量在全网最高的2/3（66.66％）。通胀率为7%/年，如果抵押低于2/3，那么ATOM的通胀率增加，最高20%，这是对投资者屯币的一个坏消息。
验证节点和委托人的抵押周期是21天，21天之后解锁，如果想继续抵押则从新计算抵押周期。（虽然这段内容看起来很短，本人用了很长时间查询，确认，而中国社区对此并没有提起，在COSMOS的群的好心网友帮助下，解决了疑惑）
通过第三方质押监控可以看出来当前质押的数量和每天解算数量。
atom 质押和解锁：http://cosmos.debank.io/data
团队部分是分析一个项目的重中之重，也是最难的，通过很少的网页信息无法确认团队成员的真实水平，不如通过代码来判断成员的真实水平，更加直接。
社区调查
Twitter的关注度很高，说明国外用户也在关注，但是让我疑惑的一点是COosmos的Twitter第一条发布时间：2018年1月4日。
Cosmos互联链的公众号发布时间：2017.07.21。公众号里面中国社区开放时间：2017.08.11。所以说这个可能是下一个EOS（国外项目，国内资本）。
关于Cosmos的技术部分如果有感兴趣的，我可以找懂技术的大家一起分享，这里没有过多的说，因为技术发展决定的项目周期，ATOM的价格是不是技术决定的，是由多少人使用这个技术和信任这个技术决定的，换句话说就是参与资金决定的。
