流芳还是遗臭？请考古学者们给党和国家留些颜面

党和国家核心领导人非常重视中国传统文化，集体学习考古学。

我把党和国家当作榜样，谈谈关于考古的个人想法，水平低劣，目光短浅，请各位前辈学者原宥。

1、 一眼假的二里头

二里头遗址考古，一看图片便知胡说八道。下面列出造假证据。

image

① 宫城歪歪斜斜。

古代皇宫必须按照正南到正北建造，如故宫、曲阜孔府等等，出现歪斜宫城纯属大不敬。不仅皇宫如此，几乎正统建筑都必须讲求“正”。夏朝都城能随便歪斜吗？

② 祭祀遗存区在宫城北面

宫城位置属于古代厕所所在地。试问哪位古人把自己的祖先供在厕所里？如果将来爸爸（先考）死了入庙，把爸爸牌位放在厕所位置，岂不是大不孝大不敬吗？

③ 各种作坊放在南边太庙位

作坊放在南边太庙位更加属于僭越。任何一个朝代或者一个先王都不会、也不敢这样安排位置。

④ 二里头的位置决定了它绝对不会是夏都

何以见得？查阅易学或者古代风水学。

⑤ 考古描述“出土有大量石器、陶器、玉器、铜器、骨角器及蚌器等遗物”等等，一看就是伪造的，神农氏就是封建社会了，夏都怎么还有石器、骨角器呢？那些都是后石器时代的产物。

2、科学倒推不可信

夏朝（实际名称为参朝，这里暂时不讨论这个话题），并非人们想象的那样奴隶制与落后社会，实际上我们中华没有经历过奴隶制，从神农氏开始就是封建社会，四书五经中都有记载，我不懂科学，可是我知道科学说的那些东西都和史书记载不一样。所有历史都是儒者撰写的，我相信儒者。科学技术研究文史文化全靠“倒推胡嘞”，根本不靠谱。

二里头是否属于夏都，很容易分辨，不仅仅夏都位置有史书为证，连夏朝之前的两都在四书五经中都有记载，“大胆假设与小心求证”不能用于文史学，必须“知之为知之，不知为不知”。许多学者根本不通中国传统文化，留学国外学了一点西方学术皮毛，回到国内之后强行研究古代文史，使当代文史学误入歧途，陷入危机。

3、三张图片辨真伪

一些所谓的考古研究令人啼笑皆非，下面提供三张图片，请各位学者们思考一个问题：为何一眼就能看出它们是后人伪造或作假？哪里能看出来？

① 央视新闻《陕西宝鸡发现距今2600年祭祀遗址》

image

② 头条《中国历史上第一张大学毕业证，比奥运金牌都珍贵！》

image

③ 中国新闻网《海南万宁发现新史前遗址》

image

以上三个所谓考古发现全部属于“一眼假”，只要认真学习古代文化知识，积累丰富的经验，很容易看出它们的造假之处。

结尾

社科院北大等各大高校学府内的学者们研究文史之前，能否先静下心来认真学习古代基础知识，不要总把儒学戏称“曲阜那一帮子人”，当不屑于虚心学习的时候，骄傲自满就会滋生狂妄之心。多少懂一点古代文化，就不会犯常识性错误。

党和国家领导倡导中华传统文化，讲求道德礼义，尊贤重道，开历史先河，心胸宽博如海，是千百年来冠绝天下的中华领袖。如今西方诸夷虎视眈眈，返观党和国家领导的豪迈之举，可称得上“众鬼昭彰全不畏”“虽千万人吾往也”。古代士人总是追随先贤。我也愿意永远做一个“直人痴人”，在民间致力于传播古代文化。

请考古学者们秉承严谨治学的态度，在追名逐利之前首先认真学习古代文化，不要搞一些低劣的所谓学术研究，贻笑大方，遗臭万年，让后人戳着脊梁骨骂。考古学者们或者无所谓，后世会给何种评价，党和国家为此要蒙受何种污名，令人担忧。

请给党和国家留些颜面吧！