“好为人师”的年代，你需要批判性思考

“我们应该牢记的不是词和句子，而应该锻炼我们的精神，使我们从所听到的东西中获益，就像品尝美味佳肴一样。”——摘自《思想的芦苇》

根据《企鹅智酷》的数据，平均每个人关注的微信公众号有30个左右，其中不乏一些产生多篇10万+爆款的自媒体大咖。在这个容易产生“知识焦虑“的年代，很多人希望通过碎片化的时间来提升自我。与此同时，也涌现出众多传道授业解惑的“老师”，在各自的自媒体平台上谆谆教导，指引我们通往成功的康庄大道。比如，咪蒙老师教导女人们解放天性，李笑来老师传授走向财富自由的道路，罗振宇传递各个领域有意思的观点。

然而，读的多了也会发现很多为了吸引流量来哗众取宠的文章，比如咪蒙老师时不时放出一些大招，引发轩然大波，粉的人和骂的人站在完全的对立面上。那么问题来了，如何在好为人师的朋友圈辨出到底是真知灼见，还是在混淆视听呢？我们需要的是批判性思考。

1. 警惕偷换概念

我们先通过两段对话来揣摩一下：

男：老婆，我们最近吵架有点多，我觉得我们需要好好沟通一下

女：我跟你没什么好说的，你们男人没一个好东西

男：“女人能够独立还是好的”

女立即回击：“你是不是嫌我花的多了，你这个没良心的，当初追我时怎么说的。。。”

在第1个例子中混淆了“一般而论”和“个别情况”；第2个例子中进行了断章取义，借题发挥。偷换概念是很多乱人耳目的文章惯用的技巧，将普遍事实得出的结论套在现在的事件上，误导读者。

卡耐基说过“要想赢得一场辩论，你唯一能做的就是避免辩论”。要看清事实，首先要认识到他想说的到底是什么，注意力始终放在事件本身，而不是那些借题发挥的诡辩。

2. 避免“框架效应”

有个吝啬鬼不小心掉进河里，好心人趴在岸边喊到“快把手给我，我把你拉上来！”但这吝啬鬼就是不肯伸出自己的手。

好心人开始很纳闷，后来突然醒悟，就冲着快要下沉的吝啬鬼大喊“我把手给你，你快抓住我！”，这吝啬鬼一下就抓住了这个好心人的手。

显然好心人只是把同样的话换了一种表达方式，却导致了吝啬鬼两种不同的决策判断。

我们每天接受到的信息，到底是我们想知道的，还是他人希望我们知道的？一方面语言的外壳影响这我们的决策，同时个人的思维风格也会影响我们的选择。

我们每天接收到的信息浩如烟海，但大脑处理信息的能力是非常有限的，所以大脑会预设一些条件，帮助我们进行信息的认知和处理。

很多时候，这些认知框架会帮助我们节省大量时间精力，提高思考效率，但这些固化的认知模式，也很容易使我们陷入盲区，做出错误决策。

所以，避免框架效应的原则有一个，就是经常跳出框架，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

3. 问题细分，深究下去

丰田思考法、麦肯锡方法、福特的8D问题处理方式，都用到相似的寻找问题真因的方式，就是将全面盘查、纵向深挖。

全面盘查最好的方法就是MECE，相互独立，完全穷尽。全面的思考避免了以偏概全和断章取义。

接下来就要纵向深挖。

首先明确作者的核心观点是什么，聚焦到关键问题。

然后问为什么，当你连续追问下去时，大部分的真因都能浮出水面，甚至有些超乎想象。这个地方要注意，我们常提到的“5Why”，并不是代表一定问5个问题，而是问到找到真正的答案为止。

不做恶意揣测，也不盲目跟风。独立思考很累，但很有用！​