潜在价值观

今天在群里发现一个有意思的讨论：定价-价值-价值观。

似乎不好理解，但是如果我们用一个例子解析，“7年赚一个亿”，这里面的一个亿既是目标又是定价。而赚的这7个亿所依赖的就是其产生的商业和社会价值，至于怎么去赚到的，就是价值观的问题。

更通俗来说，我如果买两只股票，其收益就是定价部分，价值就是股票对应的公司所生产的价值，而选择什么样的公司，是科技类的、畜牧农业、军工还是石油原材料等等，就体现了我的价值观。

其实我们如果单纯讲理论，会觉得很枯燥，比如现在各种电力产生和传输所关联的麦克斯韦的电磁学，比如牛顿的万有引力定律，比如热力学的几大定律，一听都特别高深。尤其是第三定律，熵。

这个字看着就比较生僻，更是不太常用；但是现在企业研究、国家社会制度和心理学都在谈论这个词，甚至生命熵、精神熵。

可是熵到底是什么，定义是指混乱程度的度量。也就是熵越高，越混乱，意味着无序程度也高；典型的例子是说宇宙是熵增的过程，而熵增最终会导致灭亡。有人说生命状态就是如此，人的衰老过程也是熵增的过程。

所以要组织功能更加强大，就要有负熵，也就是新的要素的进入，或者新的生命的诞生，这是为何很多企业都谈反熵增才能保持活力；必须有新的血液流入就是熵减。

很有意思的一个说法是精神熵，就是说精神病患者的问题在于无法控制边界，因此熵增增加，其组织功能衰弱，无序程度增加。

所以很多理论的东西，虽然看上去深奥，却可以解释我们周围的诸多现象。尤其是比如熵，现在的适用范围非常广泛。而我们的学习其实是熵减的过程，唯有此才可以保持活力。可是学习什么东西？如何学习？为什么学习？等等问题的回答又依赖于潜在的价值观，因为价值观而选择，因为选择而产生价值，最终表现为定价。

所以经常听到培训课的老师问：你学了多少?你用这些赚了多少钱？

我们通常觉得谈钱多俗气，不能变成金钱的奴隶，可是其实内心有几个人完全觉得金钱无用的。大多数时候我们是因为没有那么多钱，所以也就无法想象可以做什么。或者有的人偶尔幸运的有了钱，比如概率非常低的中奖。但是因为潜在价值观的不一致，或者错了，她/他很难守住钱，所以几年之后，你发现重新回到了当初的状态。

成年人的学习一定是结果导向，否则就是在自嗨。你看某某模特走步的时候摔跤了，那是她的专业性不足，哪怕她私下再努力，付出了再多，结果也不一定会得到谅解。除非她重新制造出辉煌，否则就会一直被诟病。

我们经常是机不再来就是这样的道理。有些事情可以重来，有的机会只有一次。