每天写1000字读书

碎片化阅读?别自欺了!| 阅读日,谈阅读

2017-04-23  本文已影响112人  莎欧

01

消费升级,知识付费意愿变强,内容创业风口正盛。于是,新媒体领域,各类主打读书的大号纷纷崛起:十点读书,有书,书单来了……是好事,也是坏事。

好事在于,不管是出于原本的热爱,还是因无知带来的恐慌,还是对装逼的需求,阅读的人越来越多了,这也导致写作者们享受到了前所未有的宠爱与待遇。

就连我这种草根里的草根,也可以开个公众号,建立自己的品牌,对外发布文章,赢得关注与赞赏。这在几年以前几乎是无法想象的事情,在几十年以前更是天方夜谭。

坏事嘛,分两方面。一方面,对于内容提供者而言,很容易变得功利、拜金、浮躁。

为了点击量,为了迎合读者,不择手段,标题党横行,很多时候可以说到了无耻的地步(以UC震惊部为代表)。

新媒体文章追求简单,粗暴,甚至粗俗,毫无美感可言,从某种程度来说,逼格还不如当年的知音高。

长此以往,难免对文学造成侵蚀,或许有一天,纯文学灭绝也是很可能的事情。仔细想想,那样一个国家挺可悲的。

另一方面,对内容受众来说,更容易形成自欺,自我麻痹。是的,许多时候,你不是在阅读,你只是在看文字罢了。


虽然信息爆炸的口号早在几十年前就被提出了,但是可以说直至移动互联网普及,公众号和头条号流行起来之后,我们才真正被各类信息包围了。

海量信息里,垃圾多于干货。而大众往往是迷茫的,是愚昧的,他们的眼睛不仅不雪亮,还很拙,他们往往根据潜意识和本能来点击文章。


在此过程中,大数据助纣为虐。你喜欢看什么,就给你推送什么。只要你乐意,关于谣言,关于性,关于假养生,看完一条还有十条百条在等你。嗯,你关心的才是头条嘛。呵呵。

你以为自己在阅读,你以为自己在学习,别骗自己了。关了手机,想想刚刚读的内容是什么,10分钟以前读的呢?一小时以前呢?

你会发现,一点印象都没有。恭喜你,你终于把自己变成了古代的大禅师(物来则应,物去不留)。但其实,你只是一个不断看字的机器人罢了。

再说下去,就涉及到一个极富争议性的话题了:碎片化阅读的利弊。

02

所谓的碎片化阅读,是把碎片化时间利用起来进行的阅读,而不是把大段大段的时间打碎了,去读碎片化的东西。


不过,我估计大部分人分不清这两点。时间和注意力原本是世界上最值钱的两项资源,可惜穷人们总是把自己这两样最宝贵的东西拱手让人。

碎片化阅读也可以很有用,但前提是,你本身是一个有智慧、有眼光、脱离了低级趣味且自律性强的人。


有智慧、有眼光,可以让你从海量信息里挑选出真正值得阅读的东西。但挑选过程要花费很大的时间成本,与直接阅读经典而言,性价比其实很低。

脱离了低级趣味,可以保证你勉强克服本能,对暴力、金钱、色情、性之类的内容免疫起来。

自律性强,可以保证一旦有了集中的时间,比如晚饭后到睡觉前那2,3小时,你会把它们花在阅读大部头经典上,而不是依然在手机上读一篇又一篇的公众号文章。

只有当你同时具备了以上几个优点时,你才能够真正从碎片化阅读中受益。但即便如此,你的受益也是有限的。

最后,打个比方吧,碎片化阅读就像吃零食,而阅读大部头的书就像吃正餐。光碎片化阅读够不够,还用再辩吗?

所以,别再相信那些强烈美化碎片化阅读的文章和作者了,他们之所以说得天花乱坠,其实只是希望你多花点时间看他们的公众号而已。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读