【Bobi说币】没错,币乎大V就该高收入

2018-06-21  本文已影响38人  BobiGo

从币乎公测开始到现在100多天,关于“头部效应”、“大V霸屏”、“该不该赚那么多钱”的讨论从未停止。

你也许也参与了其中的讨论:那些所谓的大V水平也就那样,每天都写,文章质量也不怎么样,就是纯粹为了赚钱。

但是你是否想过:“究竟什么样的人才该在币乎赚到很多钱?”

是不是在你心中,只有那些干着我干不了的事儿,且目测是我怎么努力都干不了的事儿的人,才有资格。

比如说开发了以太坊的天才V神,或者是创建了EOS的代码奇才BM。

而那些每天写几个字,还是这边搬运一点,那边复制改动一点,貌似你自己动动手也能完成的事,就不该赚那么多钱。

你是时候理解价值的真正含义了。

1 该不该高收入不由你的价值尺度评判

查理•芒格:想得到一样东西,最可靠的方法是让自己配得上它。

许多人从来不关心自己是否配得上,只会关注别人该不该。

币乎大V是否配得上高收益,并不是以你的价值标准作评判,而是取决于他们的某些价值是否能为币乎所用。

现在的币乎大V大多是早期参与内测的作者,由于初期红利获得了较高的TOKEN锁仓。

2017年的疯狂艾希欧牛市看起来风光无限,但是那个时候了解通证经济、能够产出区块链相关优质内容的人很少。

所以,对于币乎团队来说,那个时候要寻找一批愿意试水通证内容平台、又能写点东西的人来说很难。

在币乎内测阶段,就是这一批作者在给币乎捧场。他们的这种“捧场”就是“能被币乎所用的价值而且非常稀缺”。

在你还在批判有些人不该赚这么多钱的时候,这批作者助力币乎完成了启动工作。

币乎这条大船能开起来,这批作者是第一批推船下海的水手。

试问,第一次成功航行到大海里的船,不激励推船下海的水手,难道给围观的群众?

币乎公测后产生这么大的网络效应,有了这么大的关注度和影响力,TOKEN激励分配不倾向给第一批作者难道给从来不生产优质内容、不关心新事物的你吗?

2 怎样能在币乎上赚到很多钱?

要么生产价值,要么给币乎增加价值从价值差中得到薪酬。

在币乎上生产价值和增加价值要从两个维度看。

一方面,你没有什么影响力,但是你愿意努力学习实践,去生产优质内容,坚持在币乎上耕耘,去为币乎创造价值,因为币乎的价值是由优质内容决定的。

有一天你生产的价值会转变成你的收入。

比如说我自己,从4月初开始在币乎写作,刚开始每天都是0收入或者几块钱,坚持了一个半月之后,写明白了,要写出对别人有用或者说别人愿意看的东西才有价值。

所以后来放弃日更,认真打磨文章,现在的收入看起来比刚开始好了几百倍…

第二方面,你遵守币乎的规则,仔细阅读每一篇文章,发现你觉得好的文章,点赞,发现好内容,这其实也是在给币乎增加价值。

因为每一个像你这样活跃的玩家,才会让币乎越来越受关注。而点赞收益也是你增加币乎价值后的薪酬。

你有很大的影响力,你可以直接为币乎赋能,大大增加币乎的价值。

比如说没有参加币乎内测,后面加入币乎的微博大V南宫远。

南宫远不是内测玩家,他是受邀来到币乎的,因为自带流量,他的到来可以直接为币乎赋能,扩大币乎的影响力。

就像去年艾希欧项目都要找大佬站台一样,大佬们甚至不用知道项目是干什么的,站完台就能拿到收入。

南宫远之于币乎,和大佬之于艾希欧项目一样,可以直接为币乎增加价值,而他赚了增加价值差价中的一部分,更何况他本身还能生产价值。

如果你也建一个通证内容平台,你也邀请南宫远写作。我相信他很难赚到钱。

因为你的平台太小,本身价值小,或者说你没有足够的能力让南宫远来赋能,他来了也无法给你带来价值增量,也就无法从价差中赚到钱。

甚至你没有能力让别人知道南宫远来到你的平台这件事。

终归到底,有没有收益,还是在于你自身。

没有能力生产价值,无法获得收入;没有足够的价值让别人为你赋能获得足够大的价值增量,无法获得收入。

3 努力让自己配得上

不知道错过币乎这艘船之后,那些酸别人是否该不该的人,有没有尝试去寻找其他那些正在准备启动的船,比如说币嗨等,还是在继续喷着“头部效应”。

在通证内容平台百花齐放的时代,机会很多,每个人都可以赚到钱,前提是能产生价值增加价值。

所以别酸了,要么改变自己,要么继续看别人赚钱。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读