区块链研习社读书阅读推荐

牛币集了0065-一图看懂“破窗谬误”

2019-04-30  本文已影响8人  bfa383dc1fb3

只是单纯地喜欢投资,我不是守财奴。

牛的币就收集起来,突然发现稳定币才是最牛的币。

熊市韭菜的自我修养二十二

一图看懂“破窗谬误”

下面是引用(大批文字来袭):

破窗谬误的故事你可能不陌生,就是说一家商店好好的橱窗,被一个小孩打碎了。老板要买块儿玻璃,把橱窗给补上。这块玻璃两百块,老板损失了两百块很伤心。这时候邻居就跑过来劝他,说别伤心了,虽然你损失了两百块,但你想想,如果你这玻璃永远不碎,那玻璃店老板不就饿死了?玻璃店老板赚了你这两百块,就可以去买面包、买衣服。这样烤面包的师傅,做衣服的裁缝,他们也都有了生意,他们赚了钱,也要去消费。所以你看,虽然修橱窗花了200块钱,但你推动了这么多的产业发展,这么多人都因为你受益了,所以不用太伤心,你这是好事呀。

乍一听,这似乎有点儿道理,但仔细想想,这肯定不对。如果这个道理成立,那咱们所有人每天都去砸玻璃好了,这样经济就能不断发展。这显然是不可能的,这是一个谬误。

那为什么这是一个谬误呢?咱们来分析分析。商店老板是把两百块给了玻璃店老板,也的确是给玻璃店带来了一单生意。但商店老板本来没准备把这两百块钱花在换玻璃上,他可能是准备去看一场电影,或者吃一顿火锅,现在两百块修了橱窗,就去不了电影院,吃不了火锅了。所以说,这两百块,其实是从电影业、餐饮业转移到了玻璃业,也就是说,这只是转移了财富,并没有创造新的财富。从这个故事里,我们能看得出来,破窗谬误的本质,是财富转移,而不是财富增长,说白了就是拆了东墙补西墙。甚至可以理解成是强制性的财富转移,因为窗户打破了,你肯定要换新的嘛。破窗谬误的案例有很多,但你只需要抓住“财富转移”这个核心特征,就能识别它们。

破窗谬误的道理很简单,只要咱们稍微想一下,就能想明白。那为什么乍一听,还是觉得它有那么一点道理呢?主要是因为,砸破玻璃自然要换,这个大家都能看得到,所以人们很自然地就把玻璃店老板的利益考虑进来了。但电影院、火锅店的老板,他们不在现场,谁也不会联想到玻璃店老板抢了他们的生意。所以说,经济学就是让我们“看见看不见的”,通过推理,看见那些容易被人们忽略的利益相关方,我们不仅要看到玻璃店老板的利益,还要看见电影院、火锅店老板的利益。

破窗谬误还有很多变种,很多专业的经济学家都不一定能看得出来。这本书里举了战争的例子。有人说战争就像是女人生孩子,过程很痛苦,结果却很快乐。意思就是说,战争虽然会造成很大的破坏,但战后的经济会飞速发展。你看二战以后,德国和日本的经济都出现了高速增长。

那战争为什么会促进经济发展呢?主要有两个原因。首先是因为战争创造了需求。你想,战争结束之后,地上的东西都被炸没了,你得要重新盖楼、修马路,老百姓需要粮食,需要衣服,需要各种各样的生活用品。这时候什么都短缺,生产什么都能卖出去,这不就促进经济发展了吗?

第二个原因是所谓的“战后优势”。就是说打仗会把工厂的设备都给毁了,战争结束之后你得修新工厂,新工厂的设备肯定用的都是最新的,新设备的生产效率肯定比老设备高呀,所以就有了生产优势。法国经济之所以没有德国、日本发展的那么快,就是因为法国的老工厂还在,生产效率低下。所以经济就落后了。

那这两种解释成不成立呢?当然不成立,这都是破窗谬误的变种。咱们先来看“战争创造需求,推动经济发展”这个说法。事实上,战争创造出来的不是需求,而是需要。需要和需求可不一样。需要仅仅是人们想要的东西,但需求是人们想要、并且能买得起的东西。比如我想要一辆豪华跑车,但我买不起,这就是一个需要,但如果我想要一个豪华跑车的模型,这能买得起,这才是需求。回到战争上来,战争把人们的财富都摧毁了,所以创造的仅仅是需要,而不是需求。只有需求才能推动经济发展,需要不能。你比如说非洲,那里穷人们的需要最多,他们非常需要食物、衣服、药品,但他们买不起,经济也没有比我们好。所以说需要不能创造财富,战争同样不能创造财富、推动经济发展。

再来看“战后优势”的说法。这也是一个谬论。比如我刚建好一个工厂,刚投入生产没几天,就被敌人的飞机给炸了,这怎么可能促进财富增长呢?怎么可能会有所谓的战后优势呢?工厂都是有折旧的,比如一个工厂有100万的不动产,每年计5万的折旧,第二年变成95万,第三年又变成了90万。这样以此类推,20年之后,资产才会变成零,只有到这个时候,敌人的飞机把工厂炸了,才是对工厂有利的,但敌人不可能专挑那些准备折旧的老工厂炸。

战争结束后,表面上看起来,全国各地都在新建工厂,新修马路,生产出来的产品都能销售一空,一片经济蓬勃发展的场景,但实际上这些建工厂、修马路的钱,本来是用来在原有的基础上,继续发展经济的,但现在不得不重新建设之前就有的东西,所以其实是一种无可奈何的财富转移。再说了,如果拆厂房就能推动经济发展,那所有工厂每年都拆一次工厂好了,可实际上并没有人这么做,这种方式显然是不能推动经济发展的。所以说,其实根本不存在所谓的战后优势。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读