【2018最新VR眼镜评测排行】什么VR眼镜好选哪种？UGP V
目前市面所销售的VR眼镜主要分为三种类型：移动端VR（连接手机）、电脑端VR头显，以及一体式。
【三种VR的的区别】
移动端VR：其实这类产品又称为VR盒子，方便小巧且便宜，但是山寨成风，鱼龙混杂，根本达不到VR硬件要求，还谈什么体验！
一体式VR：价格适中，性价比较高，携带方便，具备独立处理系统，有用户认为一体式VR是以后未来主要发展方向。
PC端VR：基本属于高端物品，需要强大的电脑端支持，所以不太便于携带，但是能带来真正的沉浸式体验，缺点就是佩戴久了身体不适。
先来看一下手机VR，手机VR的价格一般在几十到数百元不等，与动辄数千元的一体机、PC端头显相比价格比较亲民，所以初次接触VR，想要体验一下VR感受的童鞋，可以考虑入手一款手机VR。为了得到比较好的测评效果，我拜访了江浙沪深的多家VR厂商，拎回来两蛇皮袋手机VR，扔掉了一些实在是不上档次的产品，精心挑选了10几款用户体验还不错的VR进行了测评 下面是全家福
我挑出几款有代表性的手机VR，先逐一介绍一下 1、设计最人性化的UGP
UGP可以调节物距和瞳距（物距调节支持近视0-800度以及远视0-400度。瞳距调节是用来调整左右镜片的距离的，可以杜绝重影，有效降低眩晕感。）UGP的机身材质采用了强度高、韧性好、易于加工的热塑型高分子材料ABS以及具有良好抗热抗畸变的PC材料，同时UGP在与皮肤接触面的材质上选择了打孔皮，看起来更加的有质感，并且舒适透气。UGP的兼容性也很强，几乎所有的手机尺寸都可以使用，不管是IOS还是安卓手机。它的头部固定方式是传统的T字固定，并且在头顶设置有一个受力面，可以有效减轻头部的压力。（我们可以看到，就是这么一小块的受力面，与头部的接触面依旧使用的是打孔皮质，小细节不错。）
下面来谈一谈可视角（fov）的问题UGP的可视角为120°，现在市面上大部分的VR眼镜都是90°左右，可视角越大，那么沉浸感就会越强。当然可视角也不是越大越好，fov越大，意味着放大倍率也加大了，那么一些分辨率不高（1080P以下）的手机就会出现颗粒感严重的现象。对于（1080P以下）的手机，推荐使用可视角较小的VR眼镜。UGP的最大特点，我认为就是它的功能性方面，一般的VR眼镜，都是把手机放置在VR眼镜的面板之中的，如果你要接听电话的话，就要拿下眼镜并且打开面板，才能进行切歌以及接听电话等操作，麻烦并且费时费力，更会影响到观影体验。而UGP设计了一个音量调节键，用户可以通过音量调节键来控制音量，切歌，甚至一键接听电话！总之，UGP不管从性价比，还是各方面功能，都是我比较推荐的一款手机VR。
评测结果：（满分5星）
性价比：4.7星
功能：4.6星
清晰度：4.5星
舒适度：4.6星
兼容性：5星
外形：4.5星
下面是UGP V3的屏摄（手机像素渣凑合看）：
2、有意思的暴风魔镜4代
暴风魔镜可以调节瞳距，但是不能调节物距暴风魔镜的佩戴方法很独特，它采用了悬挂式结构，运用了人体工程学的设计，以便减少主机重量对眼部的压力，在它的头带内侧还有类似海绵的填充物，从而提升用户的舒适感。暴风魔镜的手机固定方式也有所不同，他是采用的“无”式机舱设计，也有利于放入手机进行使用。
但是我试了一下，真的是紧密啊！我塞了很久才终于塞进去了。。而且在此之前，你要先把你的手机塞进一个特制的保护套，再把戴了保护套的手机塞进眼镜。
而且它并没有夸大宣传！手机确实根本不会掉！因为我的手机后来是拔出来的！可以想象。。如果来一个电话，或者你想切歌的时候，你是多么的蛋疼！ 暴风的是分ios款和安卓款的，而且这两款是不能通用的，这一点有点不人性化了。。。
评测结果：
性价比：3.5星
功能：3.5星
清晰度：4星
舒适度：4星
兼容性：2星
外形：4星
屏摄：
3、有设计感的小米眼镜
小米VR不能调节物距和瞳距它的机体面料是采用的莱卡材质，莱卡面料是一种由氨纶纤维制成的面料，它的特点是高弹力，布面平坦，抗皱性好。我摸了一下，确实是挺舒适的，但是当我戴上去之后...哎呀！老铁！怎么这么硬啊！
莱卡材质摸起来确实是舒适，但是戴在脸上，尤其是需要紧贴面孔时，这个莱卡材质就不行了，我戴着看一段视频的功夫，就已经被它的硬所打败了！感觉像是一个碗扣在脸上...除了硬一些之外，它还是很有设计感的，它的面板采用了拉链式结构（可能很大程度在于他选择了莱卡作为机身主材质。）拉链的质感很好，没有阻尼感，赞一个。
在机身上，我还找到了一个按钮，据说他可以让用户在不拿出手机的过程中，可以实现播放、暂停的功能，当我在试验这个功能时，好像并没有什么用...感觉设计的有点随意啊...
评测结果：
性价比：4星
功能：3星
清晰度：3.5星
舒适度：2星
兼容性：4星
外形：4.5星
屏摄：
3、最便宜烂大街的vr box
vr box就跟天桥下的魔声耳机差不了多少，vr box的模具在市面上已经泛滥成灾了...很多的小作坊都在拼命的制作这种VR，因为它可以实现“听个响”。
·这一款耳机配置了瞳距调节和物距调节！真良心啊！不过我还是怀疑那些小作坊会不会帮你调镜片的误差？可能每副眼镜出厂的时候，能调节的近视度数都不一样...vr box的皮肤接触面采用了海绵网格的材质，戴起来感觉是还是比较柔软的。头部固定方式是一根松紧带，并没有在头顶加一个受力面，所以会重量会有点集中在额头。Vr box的固定手机的方式体验很差，它是采用的卡扣形式。当我在使用华为mate8（屏幕尺寸为6寸）做实验时，我把华为mate8好不容易卡进去了，边缘的壳一直卡住我的音量键和电源键，导致我的手机关机。而且它卡住手机的装置是硬塑料...后来只能把手机掰出，心疼死我了
鉴于这次不好的体验，我真心不建议大屏手机买这玩意儿。。
评测结果：
性价比：3星
功能：2星
清晰度：3星
舒适度：3星
兼容性：4星
外形：3星
下面是屏摄：
5、有精致感的眼镜VRSMAC
·VRSMAC可以调节物距和瞳距（这一款VR眼镜的物距可以单独调节，是直接旋转眼镜镜片实现的，很好的照顾了双眼视力不一样的小伙伴！）它的机体用的是ABS和PC材质，它的面板和其他的VR眼镜相比，不光是两边开了孔，前方也开了两个孔，散热能力确实ok。（小山的苹果6S表示不漏光）面板的开关采用的是磁铁。在固定手机的地方，厂家设置了两个空心的橡胶墙，当你的面板关闭时，橡胶墙会紧紧的贴住你的手机。这款手机VR的皮肤接触面也是采用的打孔皮质，可以有效的散热排汗。固定头带则是使用的T字松紧带，同时增加了一块受力面。这款VR非常适合Iphone6、7这样的屏幕小，分辨率比较低的手机，能很好得弥补手机分辨率不足带来的清晰度不够的问题。这款还算我可以推荐的一款VR，主要它的价格比较便宜，做工在同类中也属于比较精良的，清晰度，舒适度也比较好，如果用的4-5.5寸的手机，厚度8mm以下，或者分辩率不是很高的手机，也可以用用。评测结果：性价比：4.2星功能：3.5星清晰度：4.4星舒适度：4星兼容性：4星外形：4星屏摄：
6.中规中矩的千幻VR
千幻四代VR的试戴感觉就是比较中规中矩，没有什么特别的优点，有没有什么致命的缺点，他的头戴方式采用的是和暴风魔镜一样的塑料头戴，和UGP一样自带了两个耳机，但是感觉音质没有UGP那么清晰明朗，偏厚重阴沉，镜片清晰度感觉也还可以，感觉和其它150以上的VR差别不大，功能方面，瞳距，近视调节也都有。但是他的放置手机的方式我个人不是很喜欢，如图，需要用手把弹簧片拉上去再放手机
虽然这样可以很好固定手机，但是我放的时候感觉好痛苦啊，一只手很难放上去，我都是两只手放的
搞得我强迫症都犯了，不过也许有人能相处比较好的放置方法，我手比较笨...
评测结果：
性价比：3星
功能：3.5星
清晰度：4星
舒适度：3.5星
兼容性：4星
外形：3.5星
屏摄：
VR资源大家可以下载下图中的APP（个人推荐橙子VR和3D播播）：
经过此次测评：我们发现手机分辨率是影响VR体验的重要因素。分辨率为750P（1334*750）的手机（如苹果6，苹果6S）在使用VR时有颗粒感，是VR体验的最入门的机型。分辨率在1080P（1920*1080）的手机（如华为mate8，小米note2）VR体验不错，但是仍有较小颗粒感存在。分辨率为2K（2560*1440）的手机（如华为note，三星S7）几乎没有颗粒感，体验很好。分辨率为4K（4096*2160）的手机（如SONY Z5），屏幕体验完美。有人问我为什么不写一体机，我只奉劝各位一句，没钱只是想尝鲜体验下VR的话就买手机VR，要真的想玩VR，直接上三巨头UGP、索尼、HTC。
