教育大学生活

《科学》:撤回107中国论文的期刊有幽灵编委

2017-05-24  本文已影响0人  一禅的咖啡

创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最的国际期刊《肿瘤生物学》,除了撤稿事件中表现出来“编辑审核不严格”的问题外,可能还存在别的问题:编造部分编委名单。令人惊讶的是,其中有一位已经去世,却当了三年“幽灵编委”。

发现这一问题的是美国《科学》杂志。据《科学》杂志 5 月 18 日的报道,在期刊官网公开的 30 多位编辑委员会成员中,有 4 位学者对《科学》表示,他们和期刊没有关联,其中包括德国海德堡癌症研究中心原主席、2008 年诺贝尔生理学或医学奖获得者 Harald zur Hausen。另有一位学者在 2013 年已经去世,但此后仍被挂在编委名单中 3 年多。

《科学》:撤回107中国论文的期刊有幽灵编委

4 月 20 日,107 篇发表于 2012 年至 2016 年的中国医学论文被《肿瘤生物学》期刊一次性撤回,原因是涉嫌伪造同行评议。除了论文作者和“第三方”中介的责任外,《肿瘤生物学》此前的出版方施普林格集团承认,期刊编辑确也有审核不严格的问题。

公开资料显示,《肿瘤生物学》是国际肿瘤及生物标记物学会(ISOBM)的官方期刊,2015 年的影响因子为 2.926。2016 年底,国际肿瘤及生物标记物学会与施普林格集团的合作停止,《肿瘤生物学》的出版商自今年 1 月起已改为美国 SAGE 出版公司。

可能存在期刊使用假冒审稿人,导致论文无辜被撤的情况

2015 年、2016 年,《肿瘤生物学》前后两次撤回数篇涉及评议造假的论文。作为后续,今年 4 月 20 日,《肿瘤生物学》再次撤回 107 篇医学论文,悉数来自中国。

在接受澎湃新闻采访时,参与调查的施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒(Peter Butler)曾表示:“有一定证据表明,提供所谓语言编辑服务的第三方机构(注:一些提供论文代投服务的机构)在操纵评审流程上发挥了作用。”

《肿瘤生物学》此前规定,论文作者可以向期刊推荐评审这篇论文的审稿人。此举本是为了让细分领域的研究能有对口的学者进行评审,但这也让造假者有机可趁。造假者或是提供伪专家名单,或是提供真专家的假邮箱。如果期刊选择他们作为审稿人,会得到一份热情洋溢的正面评议回执,从而“助推”论文发表。

但施普林格集团的发言人还表示,尚不清楚论文作者是否知道“第三方”机构捏造审稿人。据《科学》杂志报道,至少在一篇被撤论文中,论文作者表示他们既没有雇用“第三方”机构,也没有自己推荐假冒的审稿人。这意味着,可能是期刊的编辑邀请了假冒的审稿人来进行评审。《科学》杂志称,一位施普林格发言人说,这是有可能的,因为编辑会把假冒审稿人的联系方式存进数据库,他们会在之后对撤稿声明的更新中明确这一问题。

部分被写在编委名单里的学者称,和期刊没有关联

据施普林格集团官网对期刊编辑委员会(Editorial Boards)的解释称,编委通常由一些领域内的著名学者组成,类似于期刊的“代表”,在某种程度上决定着一本期刊的质量。编委的工作之一有参与同行评议,帮助确认审稿人,为论文提供第二意见(比如审稿人是否有利益冲突)。

令人感到蹊跷的是,不管是《肿瘤生物学》更换出版商前还是后,编委名单上的 4 位学者对《科学》杂志表示,和《肿瘤生物学》没有过联系或是在很多年前已不再担任编委。

比如,德国海德堡癌症研究中心原主席、2008 年诺贝尔生理学或医学奖获得者 Harald zur Hausen 说他都不知道自己在《肿瘤生物学》公开的编委名单中。在他的记忆中,他没有审过一篇来自《肿瘤生物学》的论文;美国德克萨斯大学安德森癌症中心的 Isaiah Fidler 对《科学》杂志说,他和期刊“没有关系”,并已经通知《肿瘤生物学》的主编“立刻”删去他在编委名单中的名字;德国慕尼黑工业大学的 Donna Pauler Ankerst 说她在 2013 年已经辞去编委一职;加拿大麦吉尔大学的 Abraham Fuks 说,他“已经至少 15 年没有和期刊(注:《肿瘤生物学》)、学会(注:国际肿瘤生物标记物学会)联系过”。

5 月 19 日,澎湃新闻记者看到,《肿瘤生物学》的编委已经改为 32 人,Isaiah Fidler 和 Abraham Fuks 的名字已经移去,但 Harald zur Hausen 和 Donna Pauler Ankerst 仍在。

值得一提的是,在《肿瘤生物学》转手给 SAGE 出版前,也就是今年 1 月前,德国杜伊斯堡 - 埃森大学的 Manfred Rajewsky 一直在编委之列,而 Rajewsky 本人在 2013 年就已经过世。(SAGE 接手后,《肿瘤生物学》的编委名单中不再有 Rajewsky。)

《科学》:撤回107中国论文的期刊有幽灵编委

除了上述 5 位确认“被上榜”的编委外,另有 7 位编委《科学》无法联系上,16 位没有回复《科学》的问询邮件,6 位回复了邮件但没有回答撤稿相关的问题。

《科学》:撤回107中国论文的期刊有幽灵编委

2016 年 12 月及以前,由施普林格集团出版时《肿瘤生物学》的编委名单。红色标记的学者可能是“被上榜”。(2017 年 5 月 19 日截图)

《科学》:撤回107中国论文的期刊有幽灵编委

今年 1 月,由 SAGE 出版公司接手后《肿瘤生物学》的编委名单。红色标记的为向《科学》表示不知情或 4 年前已辞去编委一职的学者。(2017 年 5 月 19 日截图)

一位施普林格集团的发言人回应《科学》称,编委名单的责任在于国际肿瘤生物标记物学会。澎湃新闻发现,国际肿瘤生物标记物学会的官网已经无法正常浏览。

《科学》:撤回107中国论文的期刊有幽灵编委

SAGE 的一位发言人对《科学》称,在 2016 年 12 月,SAGE 和国际肿瘤生物标记物学会已经达成共识,将重组编委,目前还在进行之中。SAGE 说,他们已经彻查了《肿瘤生物学》的同行评议过程,投稿的论文目前都会有两位审稿人看稿,审稿人不由论文作者推荐。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读