哲学问题——再评《小舍得》

2021-04-22  本文已影响0人  赵鹏_加拿大
《小舍得》里的南俪

教育的根本是价值观。什么样的价值观,就能变现什么样的教育理念。而价值观的本质是什么呢?诸位,这是个哲学问题。

什么叫做哲学问题?罗素说,哲学问题就是没有标准答案的问题。有标准答案的,是数学问题。而没有标准答案的,就是哲学问题。这么说太平面,举个具体例子。市场上茄子涨价了,本来五块七,涨到七块五。涨了多少钱?这是数学问题。涨了这么多,你还吃不吃?这就是哲学问题。或者更具体地说,哲学就是小沈阳和赵本山在小品《不差钱》里提出的那个人生终极问题:你是打算人死了钱没花完呢?还是打算人没死先把钱花完?

罗素在他的名著《西方哲学史》里提到两种价值观。一种是及时行乐的价值观,一种是精打细算未雨绸缪的价值观。拉回到电视剧,《小舍得》里的两个女儿,南俪和田雨岚,代表的就是这两种完全相反的价值观。是眼前的快乐为主导?还是以未来的成长为主导?对于她们,你可以从不同的角度来观察来评论。但是更重要的,我们每一个家长,都要在南俪和田雨岚之间做一个选择,做一种平衡。这是无法逃避的选择。

田雨岚是一个极端,按她的话说:现在受点委屈不算什么,我们子悠未来的发展是没有天花板的。不管人们多么讨厌她,每个家长在本质上都是某种程度的田雨岚。我们或多或少,都会希望孩子牺牲眼前的快乐,换取未来的利益。不是吗?说我自己好了。孩子说,我想玩电脑游戏。我说:别玩了,先做数学题。在这一刻,我是田雨岚。我理直气壮,理所当然。

但是换个角度,如果做百分之百的田雨岚,如果完全牺牲现在追求未来,那是没有未来的。因为现在是过去的未来,而未来也会变成将来的现在。完全牺牲现在的结果,未来会变成那根永远尝不到的胡萝卜。像田雨岚的儿子子悠说的:升完初中不还有高中吗?高中后面还有高考考研考博,人生是一场跑不完也跑不赢的比赛,唯一能确定的,是人人最后都要倒在赛场上。你再拼,你的功绩跟秦始皇、亚历山大比怎么样?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。努力奋斗的结果是什么?会当凌绝顶,然后呢?

这两种价值观,该怎么选?到底是顾及眼前的快乐?还是追求未来的发展?其实也不单单是对孩子,对自己这样的选择题也是时时刻刻都会出现的。对于女人,你是为了今年夏天的美丽少吃一顿饭呢?还是顾及眼前的佳肴,吃饱了再减肥呢?对于男人,你是买辆好车呢?还是把钱省下来投资?同样的问题翻来覆去,无可逃避。没有对,没有错,没有好,没有更好,没有标准答案。但是它随时随地考验着价值观,审核着人性。就是如此。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读