坚持、自信、努力就能成功？呵呵
好好热爱生活吧，虽然我们再努力也不会成功才是正常。
达则兼济天下，穷则独善其身。
“不公平”现象无处不在
身为大多数非二代的我们，时时感到自己好像在井中，怎么努力好像也跳不出来。
幸而井中有一大片同我们一样卑微，一样劳苦的小伙伴们给予我们安慰，给予我们力量，我们才得以支撑下去。
尽管如此，“不公平的”现象好像也是无处不在，大的比如某人天生好命，自小含着金钥匙出生，父母是官员或有钱人，一生下来就算不用努力也拥有我们平凡人也许一生都得不到的金钱、权力、地位，甚至美女、帅哥。
有些人小学、中学或者大学还和我们一个班级，初入职场时还和我一个水平，那时候感觉他或她也就那样，好像和我们相比没有什么特别。不料几十年、十几年甚至几年不见他仿佛脱胎换骨，远远不是我们所能及。
小的方面来说，为何我们只能吃十几块钱的盒饭，几块钱一顿的食堂餐，就算回家也是手忙脚乱的随便整点吃的。
而有些人经常可以出门吃大餐，家里也还有保姆做的营养家常菜。
甚至有时出门虽然点相同的饭菜，为何打饭阿姨或饭店给他上的饭菜比我的多一块肉或多一点量。
那些大大小小的“不公平事件”都会让我们愤愤不平，甚至心生怨恨，其实这是典型的受害者心智。
拥有这种心智，只会让我们越来越怀疑自己，否定自己，甚至怨恨别人，严重影响了我们的成长，使得我们越来越接近真正的受害者。
如何面对“不公平”现象
这需要我们问自己三个问题。
第一：所谓的“不公平”是否真的是不公平？
无论二代还是以前的同学或同事，他们的今天都是自己的父母或者自己努力拼搏的结果。
如果努力付出、努力拼搏，没有奖励不可以和自己所爱的人分享，谁还愿意去拼搏，去奋斗呢。人类的进步由谁来推进呢？
第二：我们所要的“公平”是否合理？
我想，一个乞丐让我们放弃所有金钱，和他一样穷苦；一个孤儿让我们放弃父母，和他一样成为孤儿；一个残疾人士让我们自残，和他们一样残疾，没有人会答应的。
换位思考，既然如此的话，他们会不会也觉得不公平，就像我们觉得不公平呢？
试想如果让有资源的人不可以用自己的资源合理吗？
第三 ：我们要的“公平”可以实现吗？
额，我只能说很难，几乎靠个人力量不可能实现，毕竟我们所处的环境就是这样，命运给我们的牌就是这样，很难换牌，但我们可以选择打法。
“当我年轻自由的时候,我的想象力没有任何局限,我梦想改变这个世界.当我渐渐成熟明智的时候,我发现这个世界是不可能改变的,于是我将眼光放得短浅了一些,那就只改变我的国家吧.
但是我的国家似乎也是不能改变的.
当我到了迟暮之年,抱着最后一丝努力的希望,我决定只改变我的家庭,我亲近的人,但是,唉!他们根本不接受改变.
现在在我临终之时,我才突然意识到:如果起初我只改变自己,接着我就可以依此改变我的家人.
在他们的激发和鼓励下,我可能就能改善我的国家,接下来,谁又知道呢,也许我连整个世界都可以改变。”
上面的话我们一定耳熟能详吧。最近也流行这样一句话：“你弱的时候坏人最多”
改变环境既然不靠谱，那我们只有改变自己了
改变自己的第一步
改变自己的第一步，我想应该是了解成功的概率。
如果我们怀有“一定要成功。”“一定要赚多少钱的心态。”我们不但会焦虑，无法真正享受生活的乐趣，如与友人把酒言欢之乐，与亲人天伦之乐，与自然万物的相处之乐。
而且面对一个现实问题，社会是金字塔型的，各行各业顶端只有一小撮人可以在巅峰，大多数人都无法到达。
于是我们更加焦虑，更加拼命，拿生命，拿健康当赌注，去赌那微小的可能。毕竟社会是极端形态的，我们时常可以看到尖尖的风光却看不到大多数的心酸，误以为随随便便就能成功。
你说你听成功大师说要坚持、自信、努力，就能成功走上人生巅峰。这些特质重要吗？当然重要，但是有了这些特质就能成功吗？不见得吧。
既然如此为什么各种大师都提倡呢，我想最大的原因应该因为坚持自信努力这三个是无上限的量，无法证伪吧。
你再努力，再坚持，再自信，大师都站在高处可以说你的量不够，你还无力反驳。
你不信，至少我知道成功是由种种因素合理组合而成。至少有初始运气，运气的连锁反应，时势造英雄，还有著名的马太效应。
就拿我们最熟知的比尔盖茨来说吧。
大家心目中比尔盖茨的成功应该是一个天才抓住了机遇，迅速成功的事件。
甚至还有人把他的辍学经历当做学习点，竞相学习，那么恐怕大家要失望了。
比尔盖茨的家庭极其优越，在辍学前已经赚了一大笔钱，并且已经学到了足够的学业知识，连导师都说他在上下去就是种浪费。他是在这种情况下辍学，而我们呢？
盖茨的部分成功因素
让我们来简单分析一下比尔盖茨的部分成功因素：
第一： 初始运气。
家庭带给他的出生运气，他上的是昂贵的私立学校，而该学校有一个计算机俱乐部。在1968年时，计算机终端的稀缺性，我相信大家不用我多说了。
如果他没有这个初始运气，我想入局都很难。
第二：运气的连锁积累。
同学家长的公司正好需要请人去测试代码；盖茨的家在华盛顿大学步行范围内，可以使用大学的电脑；ISI刚好想雇佣免费劳动力；ISI公司的学生很多，优秀学生也不少，而比尔盖茨获得了彭布鲁克的指导。
拥有那么多运气的连锁积累的人大多数在影视作品里，现实中少之又少。
第三 ：时势造英雄
任何事物的诞生，越早接触的那批人最有可能获得最大的福利。
1971年1月初被认为是个人计算机时代的起点。而那时史蒂芬乔布斯19岁，比尔盖茨19岁，保罗艾伦21岁。
他们这个年龄段正是学习的黄金年龄，没有家庭负担和生活压力，无所畏惧，一身干劲。
试想如果他们早出生几年正在为家庭孩子而奔波或者晚出生几年，由于年龄的限制失去很多机会呢？
第四 马太效应
盖茨的家庭条件、最初的成功和微软的逐渐强大不就是个马太效应例子吗？
讲了这么多成功的概率是为了打击小伙伴吗？不，恰恰相反，更好的自己，首先要更清楚的认识自己，更清楚的认识现实，了解自身的局限性，更加精确地定位自己，这样我们才能更好的爱自己，更好的努力，不至于是深陷虚幻，无法自拔，白白浪费了一生。
好好热爱生活吧，虽然我们再努力也不会成功才是正常。
世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后还依然热爱生活。
出自罗曼·罗兰的《米开朗基罗》
用我最爱的一句话之一，愿与大家共勉。
我是人一公子，余生请多多指教。
