2025年5月31日 晨记

晨光初绽，我们读了《古文观止》卷之十的最后一篇——《梅圣俞诗集序》。

梅圣俞，就是梅尧臣。指尖轻触这个如旧友重逢般熟稔的名字，我试图打开记忆深处打捞他的诗篇，却只是一片空白，茫然不知在何处留有他的痕迹。心里慌成一团麻，急忙打开手机，向百度求助，查阅了一翻之后，我确定自己真没有读过他的任何诗作，刹那间，羞愧如潮水漫过心头，将我的浅陋无知尽数裹挟，。

王文康曾惊叹他的诗作是“二百年无此作矣！”梅尧臣自幼习诗，“出语已惊其长老”；既长，“学乎六经仁义之说，其为文章，简古纯粹”，使得当时的人都争着求着向他请教；随着岁月增长，他“平生所作，于诗尤多”。如此声名显赫的文坛巨匠，传世之作理就浩如烟海，我却没有读过他的诗。虽以“圣俞诗既多，不自收拾”来自我宽慰，可又不觉脸红耳热起来。

古往今来，文人雅士对梅尧臣的赞誉如星河般繁多，我撷取了我喜欢的几条来细细品味。

欧阳修以诗相赠：“圣俞翘楚才，乃是东南秀。玉山高岑岑，映我觉形陋。”字里行间，满 是对梅尧臣的才华有着高山仰止般的倾慕，梅尧臣的才情恰似巍峨玉山，令欧阳修自己也觉得形神皆陋。

司马光以诗相赠：“我得圣俞诗，于身亦何有。名字托文编，他年知不朽。我得圣俞诗，于家果何如。留为子孙宝，胜有千年珠。”在他眼中，梅尧臣的诗篇不仅是文学珠宝，更是可传家的稀世珍宝，其价值超越千年明珠，足令名字不朽于文篇之中。

王安石在《哭梅圣俞》中，将梅尧臣比作应时而生的贤才，歌颂其诗文如江河奔涌，经纬九州。“众皆少锐老则不，翁独辛苦不能休”，道尽梅尧臣一生笔耕不辍的执着，即便穷困潦倒，仍以身许诗，令人喟叹。

陆游读他的诗也感慨：：李杜不复作，梅公真壮哉！岂惟凡骨换，要是顶门开。” 他将梅尧臣与李杜相提并论，盛赞其诗锤炼之功，如庖丁解牛，游刃有余。

然而，纪昀的一句“然尧臣诗趣古淡，知之者希”，又为这份璀璨蒙上一层淡淡的怅惘。梅尧臣的诗，如深谷幽兰，其古淡之趣，知音寥寥，不禁令人为其才华难遇伯乐而扼腕叹息。