抢新闻与救人的矛盾问题

前言：这其实是我在大学期间的一个小作业，时间倒退大概5年左右，前两天在收拾东西时偶然看到当时的作业笔记，于是决定把它“同步”上来吧。此处仅从身份角度的区分来陈述个人观点，排除其余因素。

        到底是先抢新闻还是先救人呢？其实对于这个矛盾的问题，一直困扰着众多新闻工作者。要是碰巧在第一现场，作为一名记者的你是去本能地进行救助还是以工作的身份在一旁观察记录，抢新闻来进行报道呢？如果你只是一个普通的目击者，见到此状，肯定会尽自己所能地去帮助，而不用去考虑太多，但如果你的身份是一名记者，那就可能会斟酌一番了。要是选择去抢救，那么最关键的那一段肯定是没能够记录下来并在第一时间去进行报道；若是选择抢新闻，而放着他人危险等问题于不顾，那么以此代价来换取一条新闻，那这条新闻的价值是高了还是低了呢？

        其实对于这一问题，也没有真的那么复杂。首先，它涉及到一个新闻职业精神与新闻职业道德的问题，而且不仅是新闻传媒，同时，也是涉及各行各业职业精神与职业道德的问题。所谓新闻职业精神，就是认真、努力、刻苦、极力做好新闻采访等工作罢了。这当然也就包括了抢新闻、抢独家新闻、抢首发新闻、抢轰动性新闻。那要怎么去抢呢？当然是要去现场，要抢，有时要真的有一种什么都不管不顾的劲头，这些在一般情况下是可以的，其实也是敬业爱岗的表现。

        但是，不同的情况还是需要用不同的方式来处理。就拿抢新闻来说，当它与侵犯人的隐私权等权利，甚至于人的生存权、生命权相矛盾时，这又关联到“新闻职业道德”了。要新闻还是要人命，因为抢新闻会不会耽误时机去救人命，或因此加重当事人的心理创伤......这些情况又是十分严肃的了。在现在这个提倡和谐文明的社会里，当抢新闻与救人发生矛盾时，当然是需要珍重生命，尊重生命，尊重人格尊严，让“职业”让位一步。

        如果说记者是硬要抢住这条新闻，但同时也想要尽力去挽救当事人，此时，我们也可以换一个角度来思考该新闻，别看记者的身份特殊，一直扮演着为公众传递事件的这么一个角色，其实记者也是可以成为新闻主角之一的。当作为记者或者说是新闻工作者的你去救一个人，它本身便是一条新闻，如果把新闻视角放在救人的这一幕，总比眼见着他人陷入危境、离你远去要好得多，有意义得多。

        有些看似相对立的是事情，我们完全可以换一个角度去看待，也许这样会使我们有不同的感悟，事先抢新闻，去为了谋取些许私利还是坚守道德先去救人命，对于这一点，当然是后者为先。无论怎样，当然要让位于生命。如果可以的话，换一个新闻视角，在救人的同时酝酿出一条新的新闻，一条可以很好地解决到底是先抢新闻还是选择先救人这一矛盾的问题的新闻，那么抢新闻与救人问题将不再成为问题。

（终于“同步”完成，从现在的视角看曾经的自己对于这个问题的解答，想的简单也不严谨，但是先救人依然是我现在的观点，尽管现在人人都可以是新闻人，大家拿起手机很方便就可以参与新闻的记录，但在关键时刻，还是希望所有人可以放下手机先去救人。）