如何把握交谈的节奏
假设你遇到了这样一个场景:和一位女士聊天,说:“我很喜欢你的发型,显得非常干练,能不能把你的发型师介绍我认识认识?”。但是,对方的回答却又些乏善可陈,只是回答:“没什么,就只是在我们小区理发店剪的”。那么请问,在这么一个好像已经快要冷场的场合,我们可以采取什么样的策略和方式,来让对话能较好地继续下去呢?要想不冷场,就要把握节奏来推进谈话。
「说-问-说」策略
核心:先做一个自我陈述,然后问一个开放的问题,之后再自我陈述
这个三部曲的逻辑是:不管对方状态怎样,这次交谈都要让他感到舒服。第一和第三步都是“说”,也就是,每次问问题的前一步和后一步,都要有些自我陈述。
用陈述开头,而不是像对待犯人,上来就连珠炮盘问。同时也准备用陈述结尾,因为问问题之后,有两种可能,一种可能是,他滔滔不绝,那你就做个可爱的倾听者;第二种可能,他回应不多,你要准备好退路,你的退路就是做结尾的自我陈述。当然,交谈遇到困难,要冷场,就要到急救术了。
冷场后的急救术
另起炉灶
如果一个话题卡了,不用纠结,扔下这个话题,另起炉灶。比如,可以快速的问个问题。哎问你一下,刚才那个朋友说的那个XXX怎么理解?并且问的时候,身体可以微微前倾,向他靠近,让这句话显得不那么突兀。
正反回应
- 正面回应:我和你很有共鸣;
- 反面回应:我和你没有共鸣,但是我很有兴趣探究你的世界。
如果没有办法接对方的话,可以停顿三秒,仔细回味对方的话,然后做正反回应。正反回应的意思是根据自己是否有共鸣,选择做正面回应还是反面回应。
比如对方说:我刚从罗马回来。如果在罗马这个关键词上有共鸣,可以正面回应。我上周刚重温《罗马假日》。真正的罗马与电影里的罗马有什么区别吗?如果没有共鸣,可以反面回应。我从来没去过罗马。罗马哪些地方是很值得一游的?
通过正反回应,带入更多的信息点,双方都可以在这些信息点上扩展。一个快要谈死的话题,可能这样活过来。
扮演苏格拉底
苏格拉底喜欢追问为什么,可以让谈话产生真正意义,让对方重新认识他自己。发问要多样化,除了问为什么,还可以问:
- ……的原因是?
- 我不太懂你的意思,能再解释一下吗?
同时,你的发问要加入一些自我陈述,让它不会成为一次考问。
写在最后
两个人聊天,是平衡的艺术,像打网球。球在你我之间传送,有时我发个快球过去,有时你勾个慢球过来,不变的原则是:球不能永远在某一方的手里。对方接球后,添加一些信息细节,你对他的话稍加评论,加上新的观点,问个新的问题,他又接球。
建议:不建议把球拽在自己手里超过20秒,禁止把球拽在自己手里超过40秒。
参考:
* 《交谈:把握往来的节奏》(「得到」·课程——戴愫·《有效提升与陌生人的社交能力》)