一个被吐槽‘没品位’的人的审美文章

看了一个公开课，有感，提笔逼逼，然后又码出来，观点很多是摘抄的，错误离谱就算我的，因为认识有偏差。附上链接，尊重别人的成果和观点，又可以防止以后找不到了。注：斜体字是我的浅薄认识。

---

审美的历程 - 清华大学 - 帅松林 - 视频公开课详细页 - 爱课程

美是什么？

首先必须要先明确的是，美具有阶级性和社会性。

美是生命力和社会内容的共同呈现。真善美，至真至善才能至美。真指的是客观和自然，善加入了人的意识，美合真善为一。

是不是只有人才有审美？

是的，只有人才有审美。审美是一种高级活动，存在于意识形态领域。同时，审美是一个过程，人类不是一开始就有美丑之分。

自然界中孔雀开屏、丹鹤翩舞，如果动物没有审美，该怎么解释这种行为?

这是一种无意识的先天性行为。一般说来，漂亮的生命代表着生命力旺盛，他的后代往往更容易能存活下去。动物的这种行为不是审美，而只是为了生存和生命延续。

但是，我相信，当一只雌性看到美丽的雄性时，她的内心可能只是喜悦的。而人的审美不只有喜悦一种情绪。

人不是一开始就有审美，那人类审美起源于何时？

审美的历史渊源是图腾崇拜，因为从此以后，人类开始认识到了自我和自然。图腾是人生命力的物化形式，而在崇拜图腾之前，人崇拜的事神灵，因为人无法解释自己的存在和一些自然现象，认为世界由超人类的力量掌握。图腾并不是凭空出现的，是人对自然的和自己的认识，人开始意识到自身的力量或能力不足，而某种图腾的身上有人渴望拥有但是目前却无法拥有的力量，崇拜或者敬重他，自己就会得到他的庇护甚至拥有他的能量。首先是人能认识自我，才去创造的图腾、崇拜图腾。蒙古族崇拜狼图腾，是因为狼在草原表现出来的生存智慧，是草原民族想要生存必须要去注意和学习的。简单来说，人不知道神灵长啥样，但是知道图腾长啥样。神灵代表未知，图腾代表开始对自身对自然有一定的认识。

远古时期的壁画，不能算是审美的开始，因为她只是一种表现形式，表现形式不是艺术。形式可以服务于艺术也可以不服务，样式不等于艺术，用艺术样式创造的艺术不是艺术。

上面这段好绕的话，是教授的话。关于这个形式不是艺术，我用广告推来推去，得出一个双赢的结果。广告是艺术，广告也不是艺术。

有审美之前，人与动物有区别吗？

有吧，人是一根有思想的芦苇。即使没有审美发生，人的很多行为与动物行为本质是一样的，但人知道为什么要吃要喝，对动物而言，它们是必须要这样做，不知道为什么。

审美活动产生的基础是什么？

墨子说：食必常饱，然后求美；衣必常暖，然后求美。就是只有吃饱喝足，不为基本的生存需求而烦恼时，人才会进行审美活动。

最具有审美价值的是什么艺术？

写实主义。朦胧主义，超现实主义什么的，更多时候表明创作者对这个世界已经存在事物的失望，故意去创造一些看起来很离谱的东西，这些东西能懂的只有少数人和后来人。

广告是形式还是艺术的推论过程再现一遍。

广告是艺术？从社会来看，广告能创造销售（这句话好心虚，以前有教授讲过，广告只能创造的是关注），传播社会信息，这些信息对于部分人是有用的。一些广告中展示的内容能为受众带去正能量。

广告是商业美学化的过程，也是美学商业化的过程。——忘了谁说的

广告不是艺术？

受众看广告，关注的是广告中信息，而不是广告本身。如果没有特别的要求，观众多看广告知识想要记住和确认信息，而不是欣赏广告这种活动本身。