《语法新思维》情态动词整理

一类是表示“逻辑可能性”（推测用法），表示人们对某件事情发生的可能性大小所作的判断。

John isn’t in the class, he must be sick.

另一类是各个情态动词的基本意思（基本用法），如can为能够，must为必须,should为应该。

I must go to school today.

情态即说话人的心态，反映了说话人微妙的心态变化。情态动词三类用法：推测用法，基本用法，虚拟用法。

1.情态动词+一般式，可以是推测意义也可以是基本意义

He must drink a lot of milk.

基本意义：他得多喝牛奶

推测意义：他准是爱喝很多牛奶

2.情态动词+完成式/进行式/完成进行式，都是推测意义，没有基本意义

I think I may have annoyed Mary. 我想我可能是惹玛丽生气了

He should still be working right now.他现在应该还在工作

Could he be waiting for us at the sation?他会不会正在车站等我们呢？

即：情态动词基本意义其后面一般只接动词的一般式，不接完成式、进行式或完成进行式。

虚拟意义是推测意义的一种特例---推测某种可能性不存在。

3.情态动词+情态动词短语，只有推测的意义（如may be able to）

You might have to work late. The others may be allowed to leave early.你可能得加班，其它人或许可以早走。

4.must的“推测”用法与“必须”用法之间的关系：

第一．表示“推测”时，must不能表示将来，而只能表示对现在的推测（must+一般式，must do/must be doing）和对过去的推测(must+完成式，must have done)

第二．表示“必须”时，must 不能谈过去的事件，只能谈现在和将来的事情（must+一般式，must do,不能用must+进行式或完成式，即must be doing或must have done中的must一定不会译成“必须”，而只能是表示推测）。Must没有过去式，要表示“过去必须”而要借用had to来表达。

第三．在表地“必须”时，must后面的谓语动词一般是表示动作（action）的，现在的动作或将来的动作，不会是表示状态的。在表示“推测”时must后面的谓语动词可以是动作，也可以是状态。

He must be dead. 他一定是死了。谓语动词be表示状态，不能译成“他必须死掉”，而只能译成“他一定是死了”表推测

与must一样，have (got) to 既可以表示“推测”，也可以表示“必须”

Look at that house! Those people have to have a lot of money.你看他们那房子！那些人一定很有钱。Have to 表推测

When I was in school, we had to wear scholl uniform.我上学那时，我们都得穿校服。

Have to表示“必须”时，与must主要存在两点区别：

第一，在时态的表达上，must只能谈现在或将来，不能谈过去。Must没有时态的变化，而have to 有各种时态变化。过去时had to ,将来时will have to ,现在完成时 have had to，过去完成时 had had to等。

A: Do we really have to go to this meeting.我们真的一定得去参加这个会议吗？

B：Yes, and we will have to present our erport.是的，因为我们得展示我们的报告。

第二，如果是来自外界的不可控行为，此时要用have to.

Excuse me, but I have to sneeze. 对不起，我要打喷嚏。

第三，must“必须”的否定形式mustn’t不是表示“不必”而是“千万别做某事”，表示“不必”要说don’t have to，因此must“必须”的否定是don’t have to “不必”

They’ve got to try harder next time. 他们下次得更努力。（表必须）

You’ve got to be joking！你准是在开玩笑！(表推测)

5.不同的情态动词所表达可能性的程度是不一样的。

A:Why isn’t john in class?

B:He is sick.(100%肯定，对客观事实的陈述)

He must be sick.(90%肯定，很有把握的陈述)

He may be sick.(50%肯定，不太有把握的陈述)

He could/might be sick.(25%肯定，很没有把握的陈述，只有提供一种可能)

对当前的情况做一个否定推测

A:The restaurant is always empty.

B:It isn’t good.(100%肯定，对客观事实的陈述)

It can’t/couldn’t be good.(90%肯定，很有把握的陈述)，must不能在否定句表示推测，要改为Cann’t.

It may not be good.(50%肯定，不太有把握的陈述)

It might not be good.(25%肯定，很没有把握的陈述，只是提供一种可能)

第一， 在否定推测中没有must,must表示推测一般只用在肯定句中，而否定的mustn’t常用于表示“命令”，合命令别人不要做什么，译为“千万别”

第二， Must 相反，can表示推测时不能用在肯定句中，只用在否定句和疑问句中。表示推测的must否定时要改为can’t,而不是mustn’t.

第三， 在肯定推测时，could的肯定程度很低，但在否定推测时，couldn’t 则表示十分确信，译为“不可能”

第四， Could和might虽然是过去式，但在这里并不是表示对过去的推测，而是表示对现在的推测，或者是对将来的推测。

6.should表示说话人的一种合理的假设，它是用来对说话人所希望发生的事进行推断的。

Could不希望事情发生。

Would,could ,might,should do/have done可能有推测或虚拟的歧义。知道确切结果的表示虚拟，不知道确切结果的，即存在两种可能性的表示推测。

Can表示理论上的可能或实际上的可能性。区分的关键点是看所说的可能情况与说话时的现状是否有联系。

Can表示理论的上可能时不宜用在否定句中。can’t来否定一个可能性，只能‘表示实际上可能或具体可能。Can’t用来帮助must构成否定句。

There are times when the traffic here can be very heavy.(理论上，潜在的可能)

John isn’t here now. He could be caught in the traffic jam.(实际上，现实上的可能）

a.Could/Can表示示“能力”时，二者均表示“潜能”或者“一般能力”，其中can表示将来或现在的一般能力，could表示过去的一般能力。

b.could只表示“过去的一般能力”,不表示“过去具体的能力”； Was/were able to 既可以表示“过去的一般能力”，也可以表示“过去的具体能力”

c.could不能谈“过去具体的能力”但可以表示“具体的可能”（he could be sick.表示现在或将来的具体可能，或he could have been sick表示过去的具体可能）。Could表示“推测”时，本身不能表示“过去”，而是用could have done来表示过去的可能。但could表示“能力”时，本身就表示“过去”，即“过去的一般能力”。

d.在否定句中，couldn’t和wasn’t/weren’t able to 没有区别，即couldn’t可能谈过去的具体能力，表示在过去的某一个特定场合“未能”完成某事。

则更多地是用来表示过去的“实际行动”或者是“具体的能力”

Can’t主要是谈“实际上的可能”，相当于must的否定形式。

在疑问句中，can既可以表示”理论上的可能”，也可以表示“具体的可能”

Was/were able to 则更多地是用来表示过去的“实际行动”或者是“具体的能力”

Can表示“许可”，可以与将来的时间状语连用。Can可以表示将来的能力，不过此时一般不与表示将来的时间状语连用。若有表示将来的时间状语，要用will be able to do.

You can use my car tomorrow.明天你可以用我的车（许可）

You can pass your dring test next time you take it.（错误，can表示能力，不能与表达将来的从句next time you take it 连用。）

改为：You will be able to pass your driving text next time you take it.下次参加路考应该就能通过了。

Could/Might在表示“许可”时，也只能是表示过去的一般许可，而不能表达具体场合的某一个活动。此时要用was/were allowed to do.

Yesterday evening, Peter was allowed to watch TV for an hour.

不能说：Yesterday evening, Peter could（might） watch TV for an hour.(错误句子)

Shall 用于第一人称的一般疑问句中，表示征求对方的“建议”

Shall I open the window?

在法律条文、规章制度中，常用shall表示“命令”，主要用于第三人称，此时shall在意思上接近must.

Will表示希望的行为时解释为一种“承诺“，在表示不希望的行为时解释为一种”威胁”

A: I will talk to you about this later. 这个我以后再跟你说。（will 表示威胁，这个我以后再找你算账。will 表示承诺，这个我以后再和你商量）

B: Is that a threat or a promise?你这是在威胁还是答应了？

Would/Will 表示“执意”这样强烈的感情色彩时，一方面不要缩写成’ll，而要用will.另一方面，will 要重读。

A: I won’t do it.我不做

B：Yes, you wil. 没门，我一定得做。

We all try to stop him smoking in bed but he would do it. 我们大家都尽力阻止他在床上抽烟，但是他就是非得要这么做。

Would 表示某人一惯的行为（不好的），表示过去的动作或重复的习惯

Used to 表示过去重复的动作，过去存在的状态

My own mother used to be very busy the whole day.以前，我母亲每天总是忙忙碌碌的。

7.情态动词的否定

外部否定：否定+情态动词+谓语动词，否情态动词

内部否定：情态动词+否定+谓语动词，否谓语动词

A:The restaurant is always empty.这家餐馆总是很空

B:It can’t be good.那这家餐馆不可能好。否+can+be

It may not be good.那这家餐馆可能不好。May+否+be

如果否定词not没有与情态动词的缩写形式一起被提置句首，而是直接置于谓语动词之前，这时被否定的就是谓语动词，即“某事不应该做”；而当否定词与情态动词的缩写形式放在一起时，被否定的就是情态动词，是用来加强“请求”的情态含义，强调“某事应该做”

Could we not go together?我们能不走在一起吗？（否定直接置于谓语动词之前，某事不应该做

Couldn’t we go together.我们难道就不能走在一起吗？（否能与情态动词缩写，某事应该做）