善事做多了,你便成了恶人
朋友业业曾说过这样的一个故事。
在一个村里子,住在一个善人和一个恶人。村子里没有水井,每家门口都有一个大水罐,要想用到水,得要去三公里外的河道打水。由于善人每天都起床很早,他在打满自己家水罐后,都会帮其他村民打水。很长一段时间,村民在醒来之后,发现自己的水缸都满满的。恶人呢,每天就是在村里里到处走走,不是偷人家养的鸡,就是偷看村民媳妇洗澡。
有一天,善人生病了,他只打满自己水缸的水,就回家休息了。村民在醒来之后,发现没有水可用,纷纷到善人家想问个怎么的一回事。他们来到善人家门口,发现善人家的水缸是满满的一缸水。村民很愤怒,站在门口纷纷指责善人是个自私自利的人。而这时,一只大老虎从山上跑来,入袭村子。村民慌成一片。恶人闻声赶来,用铁锹将老虎打死了。村民纷纷称赞恶人的勇敢,并说他们误会了恶人了,恶人是个好人,不像善人这个自私自利的人。善人病情加重,可怜的一个人躺着床上,直至死去都没有人发现。
当时业业说完这个故事,问我是否知晓这个故事的寓意。
我猜测地说,是不是一个好人只有一次不做好事便变成了坏人,一个坏人只有做了一次好事,他便是好人了?
没错,道理就是这样。他说。
我想起一则新闻。
杭州的一个馒头店主,看见很多环卫工人和流浪汉吃不上热乎乎的饭,发起免费送爱心馒头的活动。
这应该是一件值得被称赞的事。
可是有人这样对店家说:“我不要馒头了,你把馒头折算成钱给我吧。”
当店主回答说“对不起,我们只能送馒头”的时候,这些人像极了那些村民,他们开始大骂店家。
“你这人怎么这么死心眼儿呢?我不要馒头你还省了力气,直接把钱给我多好?天天给我们吃这种狗都不吃的东西,你太缺德了!”
“人都无利不起早,这店主肯定有问题!”
“这天下有免费的午餐吗,这店主肯定另有所图!”
店主受不了这些人的恶语相向,停止了免费送馒头。
于是这些“纯洁善良”的人开始大闹馒头店。污蔑栽赃,破口大骂。
我很难忘记馒头店店主哭泣的画面。她也不是什么大富大贵的人,能这样做善事,这本身就是十分可贵。每天送出去的馒头那么多,人家这是拿自己的生活本钱在帮助他们呀!为什么这些人就没有意识到,要不是因为有馒头店主,他们也吃不上热乎乎的饭。
以前,家长老师都教育我们要做好人,要做善事。吃亏是福呀,不争这一朝夕的利。但现在我们还能继续教育孩子去做一个好人吗?
要扶老奶奶过马路?看见老人跌倒了要帮忙扶起来?在公交上看见小偷偷他人东西要提醒他人?看到聋哑人可怜,给完自己的零花钱?
不能。吃亏是“福”,可现在这个“福”大得有点让我们承受不住,并一点点得谋杀我们的善心。现在我们能做的就是对孩子说,要事不关己高高挂起,莫管闲事。
我高中有一位同学很“喜欢”问我借钱。每当他没有钱花的时候,他总能在我这里能借到钱。次数多了,我开始变得厌烦他。有一次,他又来问我借钱。我没有好脸色,“不借!”
“借点喽,江湖救急。”他恳求。
“可这里不是江湖。”我说。
“借咯,下个月一定还给你!而且你有那么多钱花,借点用用,又不碍着你。”
“不!借!”我很坚决。
“呵,要不要这么小气?不就是借一点吗?又不是不还给你,而且你有那么多钱花,借点用不还也没有关系呀。”
那一刻,我是真的没有见过如此厚颜无耻的人。也在那时,我明白我们的善意在某种程度上来说是对恶的一种纵容。当我们的善意慢慢累加起来,逐渐让一些人越来越觉得是理所当然,越来越觉得这是他们应该享受的权利。
我忘记是什么时候看到的文章。文章描述一个男每个月都捐一点钱给些贫困孩子。直到后来,他得知他患上了癌症,为了治疗癌症,他几乎没有多余的钱去帮助那些贫困孩子。接近几个月的善款没有过来,贫困孩子的家长们着急了,他们决定出发到给他们捐钱的人所在的城市。他们到了,他们在这个男人家前,拉着横幅,大声喊着讨说法。他们说这个男是假慈善,说好的善款根本没有给他们。这个男人毁了他们贫穷人家的生活。
我的天啊,我实在很震惊。为什么有一些人总认为人家帮助你是理所当然的呢?我实在不知道病态的是这个社会还是这个社会里面的人。
人们常说好人短命,坏人长命。现在看来俨然是这个道理。我们曾都希望生活在一个人人帮助我,我帮助人人的社会。但任何事情都有着两面性,我们的善心并不是仅仅含有利,更含有弊。物依稀为贵,做善事要看人,别过多了消耗你的善意,滋生了别人的恶,到头来反而被这种恶苦了自己。