清末翰林衷冀保-42
2025-06-29 本文已影响0人
海外敦煌
清末官员游历游学除了扩张了国人的眼界,同时也有其局限性
其一,经费问题制约了规模的扩大。由于财政紧张,官派出洋数量越来越少。清末官员尤其候补官员大多贫穷,其自费出洋多则六月,少则三月,走马观花,效果很难保证。公费出洋由于经费限制很难保证,如户部计学馆原本打算1905年挑选学习司员送往日本留学,但因“一时筹无的款”,只好推到次年“再为选派”。
其二,仕途冗滥影响出洋归国官员作用的发挥。如极欲重用游学官员的袁世凯也感叹“惟以限于成例,补缺綦难,实非鼓舞人才之道”。
其三,清政府对游历游学制约重重也限制了官员海外学习的进一步发展。尤其1906年学部新章出台后,对官员的控制骤然变紧,官员游历、游学开始衰落。
其四,对官员游历游学效果的考察存在制度缺陷。游学归来除进士馆员须考试外,其余只要呈递毕业证书即可,但清政府并未详细规定检验毕业凭照的具体措施与办法。对于游历官员的要求仅是呈验札记,这促使他们提供大批海外游览记录的同时,也为编凑造假提供了市场。胡玉缙曾讲过一个故事,谓“某君赴东考察学务,镇日在旅馆,倩人代草笔记以塞责,至今为留学生诟病。而代作者踵相接,遂为留学生人款一大宗。则其人之于见闻,殆并无所得”。为官员代写游历笔记竟成为留学生捞取外快的捷径,官员游历、游学的作用也就可想而知了。