职场如情场,和平分手的才是老司机
01
蓝色光标辞退员工事件,仅持续了两天就告一段落,最后“个人道歉、公司澄清”的结果仿佛都在意料之中,也好像在意料之外。
意料之中的是,个人输给了公司。意料之外的是,个人这么快就输给了公司,无论是好人被公关还是坏人被正法,都有点太快了。
但从这一点来看,无论这人是好还是坏,都说明他发文责难的行为是冲动之举,而且也没想到会有这么大的影响,以至于一手后招也没有。
你要说也或许是公司提供了足够大的利益来收买员工,在我看来这是不可能的,假设公司理亏的情况下,作为一个强势群体被当众打脸,是绝对不会私下再让步的,否则他怎么知道你不会反咬一口再次曝之于众?所以无论是面对公众还是私下调解,你都不可能站在“有理”这一方了,你当公司的人事法务和律师团队是白养的?你敢保证你在公司从业2年没有犯过任何一次错误?
所以这件事无论谁对谁错,无论怎么处理,结果都是一样的两败俱伤。
02
这里的“输”没有“对错”之分,我们不是当事人,无法评价这件事中的当中孰是孰非,或许是可怜员工先被公司霸凌又被公关,也或许是公司先被顽劣员工黑了最后还背上“倚强凌弱”的骂名,越是信息发达,越是无法看清真相。
所以对于我们吃瓜群众而言这件事谁对谁错不重要,重要的是,我们跟公司解除关系的时候,一定要撕的这么那看吗?
一直以来大家都说,职场如战场,但是在我看来职场与战场最大的不同,是战场是以打赢仗为目的的,而职场是以不打仗还能赢为目的的,所以在我看来,职场更像是情场。
所以工作就像是和公司谈恋爱,爱就继续,不爱了就好聚好散。而不能好聚好散的原因无非以下三种:
第一:离职周期不一致。
你申请的离职时间和公司未达成一直,或者公司给你的离职时间远远超出你的预期(一般体现为突然被离职或辞退)
第二:离职周期内薪资发放不一致。
这种情况多见于有奖金制度和佣金制度的岗位,如果离职正好处在员工负责项目或者工作的中间期,则会产生矛盾;
第三:工作交接不顺利。
在离职周期内,工作交接的完成度产生矛盾,进而影响相关离职时间或者相关薪资的发放,产生矛盾。
以上矛盾一旦产生,普普通通的分手就很容易演变成离婚的大戏,可离婚这件事,即便是非分明,也必然两败俱伤
为了避免伤敌八百自损一千,等打起来再解决就晚了,所以还是要防患于未然。
03
个人经验来看,一般有以下几条小规律供大家参考:
其一:主动离职,责任方在你时矛盾的避免方式
首先,离职时间:离职时间遵守合同约定,占据法理制高点,避免不必要的麻烦;
其次,离职薪资:无论公司是否有明确规定,在提出申请之前,请务必通过各种途径去核实离职周期奖金类薪资的发放标准、先例,做好充分预估,并且在离职周期内不断核实。
划重点:不要想当然以为那是你该得的、规定的就一定会有,或者想当然以为一直和领导或者公司的关系不错,一定会给你的。——虽然工作就像谈恋爱,但是千万不要忘了,这是一场双方都以盈利为目的的恋爱。
最后,工作交接:交接过程中全力配合公司期望及工作本身需求,至少在态度层面要是这样,占领道德制高点。
以上三点的核心都是,亲兄弟也要明算账,可明算账也依然要保持“亲兄弟”的态度。做到这三点,一般不会有太大问题。
其二:被动离职——那就要看被离职的形式是走律法还是耍流氓了。
走律法:公司裁撤或开除员工,拿出相关制度文件,明文规定,该赔偿赔偿,该处罚处罚(确实违法了公司纪律的,比如泄密),员工也务必请按照法理来,童叟无欺;
耍流氓:员工无过错却被裁员或者被开除,公司不按照制度赔偿的,请走合法渠道,比如仲裁,比如劳保局。如果法律不能保护你,相信我,其他方式也不能。
总而言之,能好聚好散是最好的,如果一旦上升到“离婚”的层次,还是通过有效途径去维权,骂街不仅无用,还很难看。
还是那句话,职场如情场,分手不过就是一次爆胎爆胎,老司机一般都是换上备胎就上路了,到了合适的站再换标准的轮胎,而新手则会哭哭啼啼求朋告友、拍照发朋友圈让全世界都来同情,直到警察叔叔来帮忙,轮胎没人赔不说,还妨碍交通被罚款。
祝大家职场情场都顺利。