视觉艺术

【画中的秘密】贡布里希的一条画作分析

2019-05-21  本文已影响0人  经典油画欣赏

有时候,分析画作就像在破案,因为古时候留下来的画作可能经过了各种各样的更改和破坏,比如颜色会随着时间的流逝改变,或者哪个手比较欠的收藏家会把画裁成他们需要的尺寸,为了适应他们准备的画框。据说乔尔乔内的《Laura》就被剪了(Laura就是现在公众号的头像),原画可以看出画中的女子怀孕了。

乔尔乔内 《三博士》

刚看了一篇很有趣的文章,名字就叫《关于乔尔乔内“三博士”的一条笔记》,一共就几百字,本来不想看了,但一看作者是大名鼎鼎的贡布里希,就是那本艺术史经典入门读物《艺术的故事》的作者,并且这么几个字还发表在了《伯灵顿》杂志上(艺术史领域权威杂志),想还是看看吧。幸好看了,分析的太精彩了,跟大家分享一下。

文章的目的就是推断画中三个人物的身份。

怎么推断呢?他介绍了这幅画最早的三条记载:

第一个是历史学家、收藏家Marcantonio Michiel在1525年的笔记上记录的,他说这幅画上面的坐着的年轻人在观测太阳光;

第二个来自收藏家Leopold William的1659年货物清单,上面说画上的三个人物是数学家;

第三个记录是1783年的一个记录,说这三个人是观星者,他们在等待星星的出现。

根据这幅画最早的三条记载,在加上1932年的X光的检测(具体检测是什么我还没找,就迫不及待给大家讲故事了哈哈),贡布里希认为第三条记录更加可信,就是说贡布里希也觉得这三个人在进行天文观测,但不同的是他不觉得是在等待天黑星星出现,那个左边的年轻人正在观星。这就有两个问题需要解答了:

首先,既然是在观星,为什么是在白天?大白天怎么看星星?

其次,既然是在观星,为什么不往天上看?他的目光是投向对面岩石的,这不太合理(如果是我猜,我就猜人家休息休息眼睛不行么,脖子酸了..= =)。

关于第一个疑问,贡布里希根据亚里士多德曾经说过的话做出了推论。亚里士多德曾经说,人如果身处井里这种比较黑暗的地方,是有可能在白天看到星星的。亚里士多德在文艺复兴的时候影响很大,艺术家从亚里士多德的言论中寻找创作题材也不奇怪。

这样第一个疑问就被解答了一半。另一半是:观星者没在井里也没在任何黑暗的地方呀?

作者继续推测,左边的岩石可能是个岩洞,岩洞里很暗,那个作者的年轻人很可能在通过岩洞看星星,旁边的两个长者可能在等待结果。很可能这幅画被裁减过,左边岩洞被剪掉了。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读