《前任3》走红之径，高票房电影究竟需不需要眼泪
最近全网都被一部叫《前任3：再见前任》的电影给刷屏，这部以“前任”为题材的电影，为何前两部默默无闻，反倒是第三部一炮打响，足足赚够了观众的眼泪。
相比同期上映的其他电影，《前任3》的票房确实是略高一筹。不禁让人好奇，究竟是什么带动了《前任3》的票房，是观众声嘶力竭的感动与眼泪，还是影片所特有的其他闪光点。
带着满满两兜纸巾，我踏上了这场观影之途，期待能赐我一场哭到昏厥的体验，或是在我心里刻下一个长久的烙印，然而这些都没有。
《前任3》带给我的，就只有喜剧电影惯有的冲击和套路，以及闪电式的短暂触动。说来我也是认真爱过的人，为何不像其他观众一样泪流伤神，也许我并不是其中之一。
一部优秀的影视作品，靠什么来与观众拉进距离，不是画面，不是构图，不是镜头的长短，也不是色彩的明暗，而是“共鸣”。这种共鸣，讲究的是电影能否与观众达成视觉上与心灵上的双重契合。
无法评说《前任3》到底如何，“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，但每个人心中都有一个“前任”。从这点“共鸣”上来看，《前任3》可以说得上是一部成功的影片，但它足够优秀吗？仍旧不好说。至少得承认，它这一张“感情牌”打得非常成功，成功唤起了观众内心的“共鸣”，也成功催生出了银幕面前大批故事青年的眼泪。
这部电影最大的特点，应该就是主角代入情节严重，每个人都觉得自己是林佳，是孟云。因为爱的方式何其相似，也因为分开的理由太过雷同。
爱到浓时不问过往，只盼归处。因为爱，自然相信人世间有“长长久久”，也是因为爱，生出了欢愉后的害怕与多疑，这个时候的这份“长久”，长度开始缩短，越来越短越来越短，直到它变质成一个普通得不能再普通的形容词。
孟云和林佳搬了家，住进更好的房子，许诺要养一条狗，共度未来每个周二的电影之夜…这一切，在未来到来之前，被打破了。
他们的分开看似毫无预兆，其实早有预谋。跟所有分开的理由一样，潮水般的争吵与矛盾，越解释越含糊的说辞，逐渐升温的困惑与不解，和若走又若离的距离，满足了告别所需要的全部仪式。
但有几段恋情能做到真正的告别，真正的笑脸相对挥手说再见，真正的“抱一抱，就当做从没在一起”，寥寥无几。那样的告别太过体面，与分开的决绝不符。
于是大多数人的恋情，都是以冲动的争吵和草率的表态而收场，要等到很久以后，被过往的回忆突然触碰到的一瞬间，才猛然发觉后悔。
我说不出，那些在银幕面前放声大哭的人，到底是因为感动，还是因为怀旧？
前任3仿佛一面镜子，照见每一个爱过的人的模样，观众从其中窥探到了自己的影子，影片所说的不是林佳和孟云的故事，那就是自己的经历，就是曾经走过的那段甜蜜而又破碎的路程，那就是你和我。
这样的故事放在现实中确实略显老套，因为太过平常反而难以激起人的谈论欲。可“七情六欲”毕竟是个老生常谈的话题，所以当这样稀松平常的爱情故事被搬上荧幕呈现在观众眼前的时候，一个分手就能轻而易举地击碎人心。
同样是关于“前任”的电影，《前任3》与去年年初一经上映便拿下两座奥斯卡大奖的《爱乐之城》相比，明显有点“技不如人”。可从票房上来看，观众为何更偏爱于《前任3》？
撇开文化差异不说，两者在对于影片意义的表达上也略有不同。显然观众对《爱乐之城》中男女主那种和平分手的方式不太买账，相反是林佳和孟云在分手后仍固执地履行着当初许下的诺言时所做的疯狂举动，更能打动观众的内心。“不疯不成魔”，仿佛只有为爱歇斯底里地呐喊与咆哮一次，才能证明自己真正的爱过。
《爱乐之城》制造了影史上最令人遗憾的一段恋情，要等到若干年后看到走近我的你，挽着的是别人的手，才知道我们错过的是怎样的一生。如果重来，我那时候是选择继续逐梦，还是选择你？
而《前任3》呢，就没有遗憾吗？有，但如果你再回看一遍，再慢慢细想，林佳和孟云的恋情，本来就有一种“命中注定”的意味在里面，和我们大多数人一样。
《返老还童》里面说：“我们注定会失去所爱之人，不然怎么会知道他们对我们有多重要。”
也许就是因为这份遗憾，因为这份失去，让屏幕前的你情不自禁留下了眼泪。
但眼泪是高票房电影所需要的吗？它必须要以观众的泪容量来证明影片自身的价值量吗？
不能。
票房或许能成为衡量一部电影是否成功的标准，但它不足以证明一部电影是否优秀。
同样，眼泪也不能。
去年8月，一部以“慰安妇”为题材的纪录片《二十二》在影院低调上映，虽然排片率较低，票房也不如许多“流量电影”那么高，但它还是吸引了众多观众，包括一票明星大咖和专业的优秀影评人。
这是极少数让我心甘情愿奉献眼泪的影片之一，它丝毫不逊色于同期上映的其他任何一部电影，我始终认为，这样的影片，应该让十三亿人民都看到，并永远铭记。
但它的票房却仅有1.6亿，比已突破18亿的《前任3》低太多。
如果眼泪能衡量票房高低，那为何它在这里跌了跤？
短暂的触动与片刻的动容或许能让你记住这部刷爆朋友圈的《前任3》，但真正能永留影史的影片，靠的不仅仅是眼泪，还有真切的叙事与无惧观众挑剔眼光的勇气。
这并不就是说，电影不需要观众的眼泪来提高自身的票房与影响力，它仍旧需要，只是要看观众的这几滴眼泪，留得是否更有价值。
注：文章系作者原创首发，未经许可，不得转载
