通证设计的可借鉴思路

2018-12-25  本文已影响10人  toddfun

本文主要内容源自微信号 MarsOpinion 任鑫,并结合了孟岩团队的一些观点

他们都是非常棒的通证设计思考者和参与者

基础认知:通证经济系统的设计,就是要用经济激励的手段,让整个生态圈的每一个人、每一个角色尽可能行善事,不作恶。

以下的思路帮助在设计通证模型的时候做头脑风暴和推演用

我们的目标处于哪个大行业里?

行业里有哪些不同类型的组织?

组织之间的关系(谁给谁什么)是怎样的?(商务及资源关系)

在关系中,哪一方占据主导地位,为什么?

每个组织里,有哪些角色存在?

每个角色的工作目标是什么?

每个角色的工作内容是什么?

每个角色的工作动机 & 担忧是什么?(利益和厌恶的风险)

我们现在需要解决的问题是什么?

解决这个问题产生的价值增量在哪里?如何度量?

为了达成这个目标,有哪些子目标需要达成?

为了达成子目标,我们需要正激励的行为有哪些?

这些行为,最适合哪个已有角色去做?

这个角色最需要哪种激励?

这个行为对于解决问题的价值增量贡献多大?

行为价值和激励价值的对应关系是怎样的?

如何验收期待行为(或期待行为结果)?

激励如何用Token来表达?

怎样释放激励?

为了达成子目标,我们需要负激励的负面行为有哪些?

这些行为最可能发生在哪些角色身上?

如何监控到这些负面行为的发生?

如何将负面行为发生和对角色的负激励关联起来?

负激励是Token化的么?如何表达?

负面行为对于解决问题的价值增量损害多大?

负面行为和负激励程度的对应关系是?

所有正激励需要的成本,在价值增量范围内么?

所有负激励加起来,可以把负面行为控制在可接受范围内么?

丢掉所有的原有组织内角色设定,光看我们新赋予的行为和激励,每个角色的新名字应该叫什么?

这些新角色之间的关系是什么?

新角色的关系和行为网络中,价值是如何产生的,如何流转的?

对应价值的产生,Token应该是如何产生的?

对应价值的流转,Token应该是如何流转的?

需要多个维度的token来搭建吗?

你的token有价值锚定吗?

如果没有价值机制,如何防止token价值无底线下跌?

如果有价值锚定,如何防止价格上涨受限?

整个Token Economy,和外部(如交易所以及三级市场消耗)的关系是怎样的?

期待中这个Token Economy整体还需要具备什么特性(如通缩)?

整个系统的总体发展方向由谁决策?

按照怎样的方式决策?有人不服决策将如何处理?

其他还需要加入怎样的宏观机制?

大家可以试试,基本上比较全了,也欢迎分享经验

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读